OpenLEX
Кодекс · Административный процесс

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

действующая редакция426 статей оригинал

Статья 219

Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2. Административное исковое заявление об оспаривании правового акта высшего должностного лица субъекта Российской Федерации об отрешении от должности главы муниципального образования, об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения. (В редакции федеральных законов от 05.12.2017 № 380-ФЗ, от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительного органа субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. 6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. 7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. 8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 255-ФЗ· от 08.08.2024
  2. Изменена· ФЗ № 232-ФЗ· от 08.08.2024
  3. Изменена· ФЗ № 303-ФЗ· от 14.07.2022
  4. Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
  5. Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
  6. Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
  7. Изменена· ФЗ № 426-ФЗ· от 08.12.2020
  8. Изменена· ФЗ № 197-ФЗ· от 26.07.2019
  9. Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
  10. Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  11. Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018
  12. Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 19.07.2018
  13. Изменена· ФЗ № 380-ФЗ· от 05.12.2017
  14. Введена· ФЗ № 190-ФЗ· от 29.06.2015

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 33А-2646/2025 от 20.01.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Хакасия, дело № 33А-2646/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 2А-803/2025 от 11.01.2026· упоминается

    Колпашевский городской суд, дело № 2А-803/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2А-1183/2025 от 11.01.2026· упоминается

    Борзинский городской суд, дело № 2А-1183/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 2А-815/2025 от 19.03.2025· упоминается

    Ноябрьский городской суд, дело № 2А-815/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 2А-2106/2024 от 06.02.2025· упоминается

    Горно-Алтайский городской суд, дело № 2А-2106/2024

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 21 от 01.07.2022· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21

    О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2А-770/2020 от 17.02.2020· упоминается

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, дело № 2А-770/2020

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 47 от 27.12.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2А-4063/2018 от 03.10.2018· упоминается

    Ленинградский районный суд г. Калининграда, дело № 2А-4063/2018

    Официальный текст
  13. Пленум ВС РФ№ 28 от 27.06.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2А-347/2017 от 17.01.2017· упоминается

    Заволжский районный суд г. Ульяновска, дело № 2А-347/2017

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 27 от 28.06.2016· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2016 года № 27

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 50 от 17.11.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50

    О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства

    Официальный текст
  17. Пленум ВС РФ№ 28 от 30.06.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

    Официальный текст
  18. Пленум ВС РФ№ 8 от 29.05.2014· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8

    О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.