Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КоАП РФ · ст. 2.10 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 2.10Административная ответственность юридических лиц

1. Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 2. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу. 3. При слиянии нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо. 4. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается присоединившее юридическое лицо. 5. При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение. 6. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо. 7. В случаях, указанных в частях 3 - 6 настоящей статьи, административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации. 8. Административные наказания, назначенные в соответствии с пунктами 2 - 4 части 1 статьи 3.2 настоящего Кодекса юридическому лицу за совершение административного правонарушения до завершения реорганизации юридического лица, применяются с учетом положений частей 3 - 6 настоящей статьи. 9. В случае совершения административного правонарушения единоличным исполнительным органом юридического лица, имеющим статус юридического лица, административное наказание назначается ему в пределах санкции, предусмотренной для юридических лиц. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.02.2009 № 9-ФЗ) ГЛАВА 3. АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 9-ФЗ· от 09.02.2009

Комментарий OpenLEX

к статье 2.10

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика16

  1. Суд общей юрисдикции№ 3а-339 от 22.01.2026· упоминается

    Решение Московского городского суда, дело № 3а-339

  2. Пленум ВС РФ№ 38 от 23.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 38

    Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А12-17425/2025 от 27.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-17425/2025

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А12-16102/2025 от 22.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-16102/2025

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А12-15494/2025 от 11.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-15494/2025

    Официальный текст
Ещё 11 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А12-14585/2025 от 05.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-14585/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А12-14592/2025 от 05.08.2025· упоминается

    АС Волгоградской области, дело № А12-14592/2025

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 29-П от 17.07.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 29-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    части 5 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А83-13912/2024 от 29.01.2025· упоминается

    21 арбитражный апелляционный суд, дело № А83-13912/2024

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 17 от 25.06.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 17

    Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 29-П от 01.06.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 29-П по делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал…

    части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Руссо Индастриал»

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 17-П от 13.04.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 17-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 11-П от 27.03.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2023 № 11-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа…

    части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 50 от 17.11.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50

    О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 4-П от 14.02.2013· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В.Савенко

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В.Савенко

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 28-П от 26.11.2012· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2012 № 28-П По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авеста…

    положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авеста"

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.