Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КоАП РФ · ст. 25.7 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 25.7Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. 2. В случаях, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 (в отношении административных правонарушений, рассмотрение дел о которых отнесено к компетенции федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный транспортный надзор), главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (В редакции федеральных законов от 14.10.2014 № 307-ФЗ, от 07.07.2025 № 209-ФЗ) 3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. 4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. 5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. 6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 209-ФЗ· от 07.07.2025
  2. Изменена· № 307-ФЗ· от 14.10.2014

Комментарий OpenLEX

к статье 25.7

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика7

  1. Суд общей юрисдикции№ 12-0965/2026 от 30.04.2026· упоминается

    Тимирязевский районный суд, дело № 12-0965/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-8/2026 от 16.04.2026· упоминается

    Хохольский районный суд, дело № 12-8/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-403/2025 от 23.11.2025· упоминается

    Нижнекамский городской суд, дело № 12-403/2025

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 12-887/2019 от 01.09.2019· упоминается

    Свердловский районный суд г. Перми, дело № 12-887/2019

    Официальный текст
Ещё 2 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 20 от 25.06.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-46/2019 от 17.04.2019· упоминается

    Забайкальский районный суд, дело № 12-46/2019

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.