OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

действующая редакция1135 статей оригинал

Статья 1.5

Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.04.2011 № 69-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ, от 14.07.2022 № 287-ФЗ, от 31.07.2023 № 405-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· от 01.04.2020
  2. Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 12-0191/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0191/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-0231/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0231/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-75/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г. Оренбурга, дело № 12-75/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 12-0143/2026 от 28.01.2026· упоминается

    Зеленоградский районный суд, дело № 12-0143/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 12-0132/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0132/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 12-0144/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 12-0144/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 12-0175/2026 от 26.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0175/2026

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2177-О от 30.09.2025· упоминается

    Определение Конституционного Суда РФ, дело № 2177-О

  10. Арбитражный суд№ А12-18838/2025 от 07.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-18838/2025

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А12-15494/2025 от 10.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-15494/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А70-7156/2025 от 08.07.2025· упоминается

    Арбитражный суд Тюменской области, дело № А70-7156/2025

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 5-782/2025 от 16.04.2025· упоминается

    Промышленный районный суд г. Ставрополя, дело № 5-782/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 7-1927 от 05.03.2025· упоминается

    Решение Московского городского суда, дело № 7-1927

  15. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 53-П от 19.11.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 53-П по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В.Боголюбской

    положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В.Боголюбской

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 12-1769 от 25.09.2024· упоминается

    Решение Измайловского районного суда города Москвы, дело № 12-1769

  18. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 17-П от 13.04.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 17-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  20. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.

    Официальный текст
  23. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.

    Официальный текст
  24. КС РФ№ 28-П от 23.06.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2020 № 28-П по делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда

    Официальный текст
  25. Пленум ВС РФ№ 20 от 26.06.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Официальный текст
  26. Пленум ВС РФ№ 28 от 27.06.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях

    Официальный текст
  27. Пленум ВС РФ№ 46 от 29.11.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2017 года № 46

    О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Официальный текст
  28. КС РФ№ 2-П от 10.02.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 № 2-П по делу о проверке конституционности положений статьи 212-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И.Дадина

    положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И.Дадина

    Официальный текст
  29. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года

    Официальный текст
  30. Пленум ВС РФ№ 2 от 09.02.2012· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №2

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

    Официальный текст
  31. Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года

    Официальный текст
  32. Пленум ВС РФ№ 13 от 10.06.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13

    О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  33. Пленум ВС РФ№ 5 от 24.03.2005· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5

    О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.