OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Административное право

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

действующая редакция1135 статей оригинал

Статья 2.2

Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

История изменений статьи

  1. Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

  1. Суд общей юрисдикции№ 7-0109/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 7-0109/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 12-0231/2026 от 29.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0231/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 12-0134/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0134/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 12-0144/2026 от 27.01.2026· упоминается

    Черемушкинский районный суд, дело № 12-0144/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 12-0175/2026 от 26.01.2026· упоминается

    Мещанский районный суд, дело № 12-0175/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 5-782/2025 от 16.04.2025· упоминается

    Промышленный районный суд г. Ставрополя, дело № 5-782/2025

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 17-П от 14.04.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2020 № 17-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1, части 1 статьи 2.2, части 3 статьи 11.15-1 и пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 12-2 Федерального закона "О транспортной безопасности", подпунктов 36, 37, 39, 45 пункта 5 и подпунктов 1, 2, 8 пункта 7 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, в связи с жалобой акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад"

    части 2 статьи 2.1, части 1 статьи 2.2, части 3 статьи 11.15.1 и пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 12.2 Федерального закона "О транспортной безопасности", подпунктов 36, 37, 39, 45 пункта 5 и подпунктов 1, 2, 8 пункта 7 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, в связи с жалобой акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад"

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.