Статья 173Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет
Спросите ИИ об этой статье
Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
История изменений статьи
По пометкам в тексте этой редакции.
Комментарий OpenLEX
к статье 173
Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.
Толкование и практика16
- КС РФ№ 17-П от 03.06.2014· прямо о статье
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камснаб"
Официальный текст - КС РФ№ 1049-О-О от 07.11.2008· прямо о статье
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 168 и пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации
Официальный текст - КС РФ№ 630-О-П от 03.07.2008· прямо о статье
По жалобе муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства "Дирекция единого заказчика" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Ещё 13 разъяснений с упоминанием статьи
- Суд общей юрисдикции№ 01-0043/2026 (01-0539/2025) от 03.02.2026· упоминается
Симоновский районный суд, дело № 01-0043/2026 (01-0539/2025)
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 13.12.2023· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст - КС РФ№ 41-П от 19.12.2019· упоминается
подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Центрального округа
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.11.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.
Официальный текст - Арбитражный суд№ А74-13112/2016 от 27.12.2018· упоминается
АС Республики Хакасия, дело № А74-13112/2016
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 04.07.2018· упоминается
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 16.11.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 20.12.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.
Официальный текст - КС РФ№ 384-О от 02.10.2003· упоминается
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Дизайн-группа "Интерьер Флора" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.