"Главная книга", 2026, N 5
КАК ОБЖАЛОВАТЬ ШТРАФ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ ОПЛАТУ ПАРКОВКИ
Если у вашей компании есть транспорт, который постоянно или периодически сотрудники оставляют на платных парковках, причем делают это так, что потом прилетают штрафы, то наша статья для вас. Скажем сразу, в большинстве случаев оспорить штрафы за "парковочные" ошибки шансов мало, но есть как минимум один случай, когда однозначно стоит попытаться. О нем и поговорим.
Спорить или не спорить, вот в чем вопрос
В последнее время участились случаи, когда водители не успевают открыть парковочную сессию в отведенный для этого срок, к примеру по причине того, что завис Интернет или заглючило "парковочное" приложение. Актуально это, например, для Москвы, где оплатить парковку нужно в течение всего 5 минут с момента въезда на парковочное место, и это при том, что основная платная парковочная зона находится в месте, где периодически Интернет "живет своей жизнью" (центр города). Если опоздать с оплатой даже на секунды, оштрафовать собственника ТС могут только так. А сумма штрафа за неоплату парковки для юрлиц, надо сказать, не такая уж и безобидная - в той же Москве 50 000 руб. (для субъектов малого и среднего предпринимательства - 25 000 руб.). Вот и получается, что без вины можно оказаться виноватым. Вроде бы намерения не оплачивать стоянку не было, просто чуть-чуть не хватило времени, а постановление о нарушении уже на руках.
Тут возникает вопрос, как лучше поступить: стоит ли заморачиваться с обжалованием штрафа? Есть ли вообще шансы на успех, учитывая, что формально нарушение есть, срок оплаты не соблюден. Попробуем разобраться.
Известны случаи, когда суд признавал, что опоздание с оплатой парковки на несколько минут - малозначительное нарушение .
В одном из дел была рассмотрена следующая ситуация: водитель припарковал автомобиль на платной парковке, но не оплатил ее в положенный срок - 5 минут. Автоматическая система зафиксировала, что деньги вовремя не поступили. Как итог, водителя оштрафовали.
На деле оказалось, что при оплате парковки через СМС водитель не успел в течение 5 минут подтвердить платеж. Деньги пришли с опозданием на 2 минуты.
Суд встал на сторону водителя и отменил штраф, мотивируя свое решение тем, что:
- парковка по итогу была оплачена;
- каких-либо негативных последствий для охраняемых общественных отношений не наступило;
- материального вреда никому не причинено.
На это и нужно ссылаться при обжаловании штрафа. Ведь некоторые суды нижестоящих инстанций придерживаются того же мнения . При этом не имеет значения, на кого оформлено транспортное средство - на обычное физлицо или юрлицо. Подход к решению вопроса один.
Обжаловать штраф можно как в административном порядке (путем обращения в ведомство, которое вынесло постановление), так и через судебные инстанции . Причем в суд можно обращаться сразу. Выбор за вами.
Справка
Если водитель при оплате парковки ошибся в госномере ТС (к примеру, указал не ту букву или не тот регион), то оспорить штраф шансов мало. Судьи в большинстве своем считают, что если подобное произошло, то парковка не оплачена, несмотря на то что оператор платных парковок получил деньги. Мол, оплата произведена за другое ТС, а за ваше нет .
--------------------------------
<1> Постановления 2 КСОЮ от 05.06.2023 , от 17.06.2022 .
<2> Решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 22.10.2025 N 12-1146/2025, от 11.04.2025 N 12-0315/2025; Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18.02.2025 N 12-0194/2025; Перовского районного суда г. Москвы от 18.12.2023 N 12-2620/2023.
<3> пп. 3, 3.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
<4> Постановления ВС от 04.12.2017 ; 1 КСОЮ от 21.08.2023 .
Обжалование штрафа в ведомстве, которое выписало штраф
Штраф за неоплаченную парковку выписывают городские службы, отвечающие за платные парковки. Это могут быть, например, ГКУ "АМПП" в Москве, Комитет по транспорту в Санкт-Петербурге или аналогичные структуры в других городах. Информацию о том, кто конкретно вам выписал штраф, найдете в постановлении.
Для обжалования штрафа необходимо запастись следующими документами:
- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Укажите в ней, в частности, реквизиты постановления, которое обжалуется (номер, дата), обстоятельства случившегося (что было, где, когда) и причины, по которым штраф должен быть отменен . Форма документа свободная. Примерный представлен на с. 78;
- документы на автомобиль. Например, СТС или ПТС. Нужны для подтверждения собственности;
- выписка из ЕГРЮЛ. Оформите в отношении заявителя (вашей компании);
- документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе. Это могут быть: квитанции об оплате парковки, чеки, скриншоты, детализация оплаты из мобильного приложения и т.д.
Генеральному директору ГКУ "Администратор московского парковочного пространства"
от ООО "Мальфа",
ИНН: 7703095249, КПП: 770301001
119421, г. Москва, ул. Обручева, д. 11
Тел.: +7 (495) 123-45-67
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
21 января 2026 г. должностным лицом ГКУ "АМПП" Виноградовым Константином Владимировичем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 0355431010125033101030657. В соответствии с данным постановлением ООО "Мальфа" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Вместе с тем заявитель считает постановление подлежащим отмене ввиду следующего.
В период времени с 10:10 до 10:55 21 января 2026 г. на территории платной парковки 0301, расположенной по адресу: г. Москва, Молочный переулок, д. 4, транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИТО ТОУРЕР 114 CDI 4X4, рег. номер О252ТИ797, было занято парковочное место.
Согласно Правил пользования платными городскими парковками, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на городской платной парковке.
Вышеуказанное требование было исполнено в полном объеме. Однако из-за сбоя в приложении "Парковки Москвы" парковка была оплачена в 10:16 продолжительностью 1 час. Это подтверждается скриншотом из приложения "Парковки Москвы" и справкой по операции из приложения банка ПАО "Сбербанк". Умысла в размещении ТС на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований законодательства не было.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного суда РФ, изложенной в абз. 3 п. 21 Постановления от 24.03.2005 N 5, административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Заявитель полагает, что в данном случае имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания нарушения малозначительным, так как при формальном наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий и материального вреда не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку заявитель оплатил парковку с опозданием всего на 1 минуту.
Данный вывод полностью соответствует правовой позиции 2 КСОЮ: от 17.06.2022 N 16-3809/2022, от 05.06.2023 N 16-3390/2023.
К тому же административная ответственность по КоАП г. Москвы наступает за размещение транспортных средств на платной городской парковке без осуществления оплаты.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ прошу отменить постановление N 0355431010125033101030657 от 21 января 2026 г. по делу об административном правонарушении.
Подать документы может только собственник автомобиля или его представитель по доверенности (то есть жалоба должна быть подписана либо директором, либо доверенным лицом). Срок подачи - в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сам день получения копии постановления в общий срок не засчитывается . Если 10-й день окажется нерабочим, последним днем для подачи жалобы будет 1-й следующий рабочий день.
В случае пропуска указанного срока документы следует подать вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. При его удовлетворении срок подачи жалобы восстанавливается . Но лучше не допускать такой ситуации, ведь гарантий, что причину пропуска признают уважительной, нет никаких.
Документы можно подать на бумаге или при наличии технической возможности у обеих сторон - в электронном виде, в том числе в форме электронного документа . Наш совет - подавайте на бумаге, нет ничего надежнее бумажной копии с отметкой о приеме. Рассмотреть документы должны в течение 10 дней со дня поступления . После вы получите письменный ответ (копию решения либо направляют по почте заказным письмом, либо вручают лично - укажите в жалобе, как вы бы хотели ее получить). Если решение окажется не в вашу пользу, обращайтесь в суд.
--------------------------------
<5> статьи 26.1, 26.2 КоАП РФ.
<6> ч. 1, 2 ст. 26.7 КоАП РФ.
<7> ч. 1.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
<8> ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
<9> ч. 1 ст. 24.8 КоАП РФ.
<10> ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ.
Обжалование штрафа в суде
Обжалование постановления о штрафе происходит в районном суде, который находится по месту совершения нарушения (это тот же район, где ваш водитель припарковался и получил штраф) . Для этого необходимо подготовить жалобу (составляйте ее по аналогии с вышеприведенной) и доказательства невиновности. В целом список документов будет таким же, как и при обращении в ведомство, которое выписало постановление, однако дополнительно необходимо приложить:
- копию постановления об административном правонарушении. Не стоит отправлять единственную копию постановления, лучше сделайте дополнительную;
- решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, если это не первая попытка оспорить штраф;
- документ, подтверждающий соблюдение срока, отведенного для обращения в суд. Например, отчет об отслеживании почтового сообщения о вручении постановления.
Внимание! Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении госпошлиной не облагается .
Уложиться нужно в 10 дней со дня вручения или получения либо копии постановления, либо копии решения по жалобе на постановление . При пропуске указанного срока по уважительной причине его можно попробовать восстановить через ходатайство лица, подающего жалобу .
Срок рассмотрения документов - официально до 2 месяцев со дня их поступления в суд (на это время вступление в силу постановления о штрафе приостанавливается) . На деле может оказаться и больше, так как суд запрашивает документы в инстанции, которая вынесла постановление, и не всегда та торопится их предоставлять. Слушание может переноситься несколько раз, так что разбирательства могут затянуться на месяцы, будьте к этому готовы.
Если по итогу решение суда не устроит, можно подать жалобу в вышестоящий суд.
* * *
Напоследок отметим, что вы можете обжаловать постановление, не уплачивая штраф, пока ждете решение по жалобе. В связи с этим рекомендуем не торопиться вносить платеж, чтобы потом не беспокоиться о возврате денег. К тому же пени на административный штраф не начисляются, это не налог/страховой взнос.
Если же штраф вы все-таки уплатили, то деньги можно будет вернуть, если постановление о его наложении отменят. Для этого придется обратиться к получателю платежа с заявлением о возврате. Укажите в документе банковские реквизиты, на которые ведомство должно вернуть деньги, и приложите к нему копию решения об отмене штрафа и копию квитанции о его уплате.
--------------------------------
<11> п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ; Постановление КС от 12.11.2024 N 51-П.
<12> ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ.
<13> ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
<14> ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
<15> ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ.
И.В. Овчинникова
Старший эксперт
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
Подписано в печать
20.02.2026
Публичный судебный акт (обезличен). Источник: sudact.ru. Не заменяет текст закона.
OpenLEX