Югорский районный суд, дело № 1-174/2025 (Суд общей юрисдикции № 1-174/2025 от 29.03.2026)

Постановление № 1-174/2025 1-35/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-174/2025 Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное копия дело № 1-35/2026 УИД: 86RS0021-01-2025-001218-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела гор. Югорск 30 марта 2026 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи гр. [обезличено], при секретаре гр. [обезличено], с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора гр. [обезличено], законного представителя подсудимого ФИО2, защитника – адвоката гр. [обезличено], рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, работавшего в ООО «Газпром трансггаз Югорск» в должности линейного трубопроводчика, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, установил: ФИО1 обвиняется в причинении смерти по неосторожности на территории <адрес> – <адрес> – Югры. Преступление по версии органа предварительного расследования совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь жильцом дома, расположенного по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пригодного для временного и постоянного проживания, обязан выполнять требования по безопасному пользованию газом и газовыми приборами в быту, которые установлены федеральным законодательством Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в данной сфере, а именно: - в соответствии с требованиями п.п. 4.9.1.1, 5.5.1, 5.5.5., 4.9.1.9. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», ФИО1 обязан: при эксплуатации отопительных аппаратов, руководствоваться соответствующими нормативными актами; обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения; немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях газовых приборов и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту; не допускать эксплуатацию внутренних устройств газоснабжения при требующих ремонта неисправных внутренних устройств газоснабжения. Профилактическое обслуживание и ремонт оборудования газовых печей производятся специализированной организацией газового хозяйства; - в соответствии с подпунктами «б, в, е» п. 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» ФИО1, как пользователь дома, обязан: незамедлительно сообщать исполнителю о неисправности оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования, а также об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями, а также незамедлительно уведомлять исполнителя об изменении состава внутриквартирного газового оборудования; соблюдать инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Согласно п.п. 6, 10 указанных выше Правил от ДД.ММ.ГГГГ работы по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутриквартирного газового оборудования выполняются только специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена и ремонт оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается; - в соответствии с подпунктами 4.3, 4.7, 4.10 «Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд» утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, ФИО1, как пользователь дома, обязан: следить за состоянием дымовых и вентиляционных каналов, содержать в чистоте карманы чистки дымоходов, проверять наличие тяги до включения и во время работы бытового газоиспользующего оборудования; Незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу газораспределительной организации об обнаружении следующих фактов: - отсутствие или нарушение тяги в дымовых и вентиляционных каналах; повреждение внутридомового газового оборудования; Обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену внутридомового газового оборудования. - в соответствии с подпунктами «а», «б», «в», «г», «д», «з» п. 5.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования домовладения, заключенного между АО «Газпром газораспределение Север» и собственником дома ФИО6 (мать ФИО1), ФИО1 как пользователь дома, обязан: - эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с требованиями завода-изготовителя и установленными для такого оборудования техническими требованиями, а также незамедлительно уведомлять Исполнителя об изменении состава ВДГО; - незамедлительно сообщать Исполнителю о неисправности оборудования, входящего в состав ВДГО, а также об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; - проводить (с привлечением специализированной организации) техническое диагностирование внутриквартирного газового оборудования. Замену газоиспользующего оборудования по истечении нормативного срока эксплуатации проводить с привлечением Исполнителя; - обеспечить доступ представителей Исполнителя к ВДГО для проведения работ (оказания услуг) по ТО и Р, а также для приостановления, (возобновления) подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами; - подать заявку на проведение ремонтно-восстановительных работ и повторный пуск газа в случае его отключения Исполнителем в целях локализации аварийной ситуации на сети газопотребления Заказчика; - соблюдать инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд граждан.. Согласно п. 6.1 указанного Договора в случае неисполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации; - в соответствии положениями «Руководства по эксплуатации и ремонту бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC», датчик контроля тяги, отключит подачу газа, при отсутствии тяги в дымоходе; наблюдение за работой водонагревателя возлагается на владельца, который обязан содержать его в чистоте и исправном состоянии. Техническое обслуживание и ремонт неисправного водонагревателя должны осуществляться только квалифицированными работниками сервисной службы; категорически запрещается самостоятельно разбирать и ремонтировать водонагреватель, а также вносить изменения в конструкцию водонагревателя; после работы водонагревателя в течение длительного периода времени в теплообменнике скапливается грязь и нагар, которые препятствуют эффективной работе оборудования, снижая теплопроизводительность. В данном случае для обеспечения плавного выпуска отработанных газов рекомендуется связаться с квалифицированным профессиональным специалистом для удаления скопившегося нагара и грязи; - в соответствии с требованиями п. 26 Приказа Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации» ФИО1 как пользователь дома, в целях обеспечения безопасной эксплуатации внутридомового газового оборудования обязан: соблюдать правила безопасного пользования газом в быту; немедленно сообщать исполнителю услуг об авариях, пожарах, взрывах, возникающих при эксплуатации внутридомового газового оборудования, о неисправностях бытового газоиспользующего оборудования, отсутствии или нарушении тяги в дымоходах или вентиляционных каналах, путем оформления заявки. В свою очередь, в соответствии с п.п. 18, 20 и 23 указанного Приказа Исполнитель (АО «Газпром газораспределение Север»), на основании заявки ФИО1, обязан отключить от сети газопотребления с составлением акта и установкой заглушки на газопроводе бытовое газоиспользующее оборудование при выявлении: неисправностей автоматики безопасности бытового газоиспользующего оборудования и других неисправностей, которые могут повлечь за собой аварию либо создать угрозу жизни и безопасности людей; отсутствия условий обеспечения притока воздуха для сжигания газа, после чего произвести аварийное обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. Ремонт внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией с целью оперативного устранения неисправностей, выявленных потребителями газа самостоятельно в процессе его эксплуатации. В нарушение вышеуказанных норм федерального законодательства и нормативно-правовых актов, а также иных правовых норм, регулирующих вопросы безопасного пользования газом и газовыми приборами в быту, ФИО1, будучи предупрежденным об опасности неисполнения вышеприведенных требований и ответственности за их неисполнение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, проявляя преступную неосторожность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь в доме, расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, заведомо зная о неисправности устройства - бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC» с серийным номером №, установленного в кухне указанного дома, подключенного к центральной системе газопотребления, предназначенного для горячего водоснабжения, не сообщив в специализированную организацию АО «Газпром газораспределение Север» об имеющейся неисправности газоиспользующего оборудования и не подав заявку о его ремонте, самовольно, незаконно, не обладая специальными познаниями и не имея соответствующей лицензии на выполнение подобных работ и иных разрешительных документов, внес изменения в устройство (заводскую конструкцию) указанного бытового автоматического проточного газового водонагревателя, предназначенного для горячего водоснабжения, путем отключения датчика контроля тяги, что стало препятствовать срабатыванию автоматической системы безопасности при нарушении тяги в дымовом канале, при погасании пламени, а также иных аварийных ситуациях и отключению подачи газа из центральной системы газоснабжения. Продолжая проявлять преступную неосторожность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 после незаконного, самовольного внесения изменений в конструкцию бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC» с серийным номером STLC00201170518, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти лица, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь доме, расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, заведомо зная о неисправности датчика контроля тяги бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC» с серийным номером STLC00201170518, заведомо зная, что в случае погасания пламени, отсутствия тяги и иных аварийных ситуациях, в данном водонагревателе система безопасности не прекратит подачу газа и водонагреватель продолжит работу в аварийном состоянии, создавая угрозу скопления повышенной концентрации окиси углерода (угарного газа), стал использовать данный водонагреватель по его прямому назначению, таким образом, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, отключив автоматику безопасности и регулирования, при явно имеющейся неисправности оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, не сообщил о неисправности в аварийную службу газового хозяйства (АО «Газпром газораспределение Север») и, не подав заявку на выполнение ремонта внутриквартирного газового оборудования, при этом, располагая реальной возможностью принятия таких мер, пользовался газом при неисправном газовом приборе, в который самовольно, незаконно внес изменения конструкции предусмотренной заводом изготовителем. В период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вследствие неисправности автоматики безопасности бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC» с серийным номером STLC00201170518, установленного в доме, расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, а также при отсутствии тяги в дымоходе и вентиляционном канале, произошло повышенное скопление концентрации окиси углерода (СО) в опасной для жизни концентрации в помещениях вышеуказанного дома, в которых находилась малолетняя ФИО7, смерть которой наступила на месте происшествия в результате острого отравления окисью углерода (СО), квалифицирующегося, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и с вышеописанными неосторожными действиями ФИО1, который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде смерти малолетней ФИО7, поскольку, как пользователь дома, был обязан незамедлительно сообщать исполнителю (представителю АО «Газпром газораспределение Север») о неисправности оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, эксплуатировать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными для такого оборудования техническими требованиями, соблюдать инструкцию по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, обеспечить безопасное использование внутридомового газового оборудования, строго соблюдать правила пользования газом, подавать заявки на выполнение ремонта внутридомового газового оборудования и прекратить использование неисправного газового оборудования до его ремонта сотрудниками специализированной службы, а также был предупрежден об ответственности за неисполнение вышеуказанных требований и принятых на себя обязательств. Таким образом, смерть малолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила по неосторожности ФИО1, в результате ненадлежащей эксплуатации заведомо неисправного для ФИО1, бытового газового прибора - бытового автоматического проточного газового водонагревателя с электронным зажиганием естественным отводом продуктов сгорания марки «WERT» модели «10LC» с серийным номером STLC00201170518, входящего в состав внутридомового газового оборудования и не предотвращения ФИО1 возможности использования данного неисправного газового оборудования третьими лицами, неосведомлёнными о неисправности газового оборудования и не проинструктированными представителем предприятия газового хозяйства по безопасному пользованию газом, то есть состоит в прямой причинно-следственной связи с неосторожными действиями ФИО1, при этом ФИО1 не предвидел, что в результате его действий наступит смерть малолетней ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. При ознакомлении с материалами уголовного дела от законного представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО2 (отца подсудимого), и защитника гр. [обезличено] поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью обвиняемого. В судебном заседании законный представитель подсудимого ФИО2, защитник гр. [обезличено] поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего. Государственный обвинитель ФИО8 полагал возможным удовлетворить ходатайство законного представителя подсудимого и прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 Потерпевшая Потерпевший №1 (мать подсудимого) в судебное заседание не явилась, будучи извещена, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела касающиеся оснований прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 109 УК РФ - причинении смерти по неосторожности. Согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ХМАО-Югры, умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ предусмотрено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 УПК РФ. На основании п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством (п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П). Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О, под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, при том что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение, а орган, в производстве которого находилось уголовное дело, предпринял меры для выполнения требования о получении согласия близких родственников умершего на принятие данного решения (в частности, путем извещения о необходимости явиться в соответствующий орган и выразить свою позицию относительно прекращения уголовного преследования). Из материалов уголовного дела следует, что близкими родственниками ФИО1 являются его родители – ФИО2 и Потерпевший №1, которые не возражали относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 Близким родственникам разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и не реабилитирующий характер указанного основания. Заявления близких родственников подсудимого являются личными и свободными. В связи с чем суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку близкие родственники подсудимого не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо с тем, чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, понесенные в ходе следствия, подлежат оставлению за счет федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках в ходе судебного следствия разрешается отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,256 УПК РФ, суд постановил: Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовное дело прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: – два фрагмента кирпича, срез ковра с наслоением вещества коричневого цвета – уничтожить; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S10e» в корпусе темно-серого цвета, с силиконовом чехлом черного цвета; мобильный телефон марки «Apple iPhone», в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом серого цвета, - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - водонагреватель проточный газовый марки «Wert» модели «10 LC» с серийным номером STLC00201170518, - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки на вознаграждение адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Копию постановления направить законному представителю ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, Югорскому межрайонному прокурору, защитнику – адвокату гр. [обезличено] Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения. Верно. Председательствующий судья В.Н. Колобаев Секретарь суда ФИО10 Суд: Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: гр. [обезличено] (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 1-174/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-174/2025 Показать все документы по этому делу

Публичный судебный акт (обезличен). Источник: sudact.ru. Не заменяет текст закона.

Югорский районный суд, дело № 1-174/2025

Толкуемые статьи