Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 239 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 239Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

1. В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24, пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28.2 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 01.07.2021 № 294-ФЗ, от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 1.1. Прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, допускается только с согласия обвиняемого. В случае, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.07.2021 № 294-ФЗ) 2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) 3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования: 1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; 2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; 3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах. 4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. В случае прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 28.2 настоящего Кодекса, копия постановления о прекращении уголовного дела также направляется командованию воинской части (учреждения). (В редакции Федерального закона от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 5. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то судья одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.03.2017 № 50-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 340-ФЗ· от 02.10.2024
  2. Изменена· № 294-ФЗ· от 01.07.2021
  3. Изменена· № 50-ФЗ· от 28.03.2017
  4. Изменена· № 161-ФЗ· от 08.12.2003
  5. Изменена· № 98-ФЗ· от 24.07.2002
  6. Изменена· № 58-ФЗ· от 29.05.2002

Комментарий OpenLEX

к статье 239

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика12

  1. Суд общей юрисдикции№ 22-523/2026 от 27.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело № 22-523/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 22-20/2026 от 07.04.2026· упоминается

    Санкт-Петербургский городской суд, дело № 22-20/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-174/2025 от 29.03.2026· упоминается

    Югорский районный суд, дело № 1-174/2025

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 1-252/2026 от 29.03.2026· упоминается

    Красногорский городской суд, дело № 1-252/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-46/2019 от 21.05.2019· упоминается

    Целинный районный суд, дело № 1-46/2019

    Официальный текст
Ещё 7 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 8 от 11.04.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2019 года № 8

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. Пленум ВС РФ№ 37 от 31.07.2015· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2015 года № 37

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 19 от 27.06.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19

    О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 28 от 22.12.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28

    О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23

    О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 404-О от 20.10.2005· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 404-О По жалобе гражданки Вержуцкой Людмилы Германовны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданки Вержуцкой Людмилы Германовны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 18-П от 08.12.2003· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2003 № 18-П По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан

    положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.