Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 238 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 238Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует; 5) в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ) 4. В случае, предусмотренном пунктом 5 части первой настоящей статьи, судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) приостанавливает производство по уголовному делу, отменяет меру пресечения в отношении обвиняемого и продолжает выполнение процессуальных действий, предусмотренных главами 33 и 34 настоящего Кодекса, в отношении остальных обвиняемых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. (Дополнение частью - Федеральный закон от 02.10.2024 № 340-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 340-ФЗ· от 02.10.2024
  2. Изменена· № 153-ФЗ· от 27.07.2006

Комментарий OpenLEX

к статье 238

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика16

  1. КС РФ№ 134-О от 05.02.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2004 № 134-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда города Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 15 разъяснений с упоминанием статьи
  1. КС РФ№ 9-П от 25.02.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2026 № 9-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Малиновского Ярослава Степановича

    части пятой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Малиновского Ярослава Степановича

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 01-0062/2026 (01-0840/2025) от 10.12.2025· упоминается

    Преображенский районный суд, дело № 01-0062/2026 (01-0840/2025)

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-213/2023 от 09.12.2025· упоминается

    Осинниковский городской суд, дело № 1-213/2023

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22-4818/2025 от 01.12.2025· упоминается

    Ставропольский краевой суд, дело № 22-4818/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 1-10/2024 от 01.07.2025· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 1-10/2024

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 39 от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 39

    О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 01-0025/2025 (01-0158/2024) от 18.11.2024· упоминается

    Таганский районный суд, дело № 01-0025/2025 (01-0158/2024)

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 01-0011/2026 (01-0276/2024, 01-0025/2025) от 05.11.2024· упоминается

    Московский городской суд, дело № 01-0011/2026 (01-0276/2024, 01-0025/2025)

    Официальный текст
  9. Пленум ВС РФ№ 11 от 15.05.2018· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 9-П от 14.05.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2015 № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации

    пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации

    Официальный текст
  11. Пленум ВС РФ№ 41 от 19.12.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41

    О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога

    Официальный текст
  12. Обзор практики ВС РФот 17.10.2012· упоминается

    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2012 года

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2012 года

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года

    Официальный текст
  15. Пленум ВС РФ№ 28 от 22.12.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28

    О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.