УИД 77RS0027-02-2025-014212-82 №2-681/2026
РЕШЕНИЕ
Им��нем Российской Федерации
5 марта 2026 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания ЛИЦО_1, с участием представителя истца ЛИЦО_2 по доверенности ЛИЦО_3, представителей ответчика ООО «ПРО-ГАРД» генерального директора ЛИЦО_4, по доверенности ЛИЦО_5, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-681/2026 по иску ЛИЦО_2 А... А... к ООО «ПРО-ГАРД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_2 обратился в суд с иском к ООО «ПРО-ГАРД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просил взыскать с ООО «ПРО-ГАРД» в свою пользу задолженность по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.08.2022 по 19.08.2025 в размере сумма и далее с 19.08.2025 продолжить начисление процентов в размере 25% годовых за пользование займом до его фактического возврата, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 19.08.2025 в размере сумма, и далее с 19.08.2025 продолжить начисление процентов по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2022 между ЛИЦО_2 (займодавец) и ООО «ПРО-ГАРД» (заемщик) был заключен договор займа №12/08/22, согласно условий которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Во исполнение условий договора истец перевел ответчику на расчетный счет №НОМЕР_1 сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №114794 от 22.08.2022 с назначением платежа «оплата по договору займа 12/08/22 с процентами от 22.08.2022». Согласно п.1.2 договора займа процентная ставка для настоящего договора составляет 15% годовых. В силу п.5.1 договора займа срок пользования займом составляет 365 дней с момента перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 22.08.2023.
30.12.2022 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению установить процентную ставку для договора в размере 25% годовых. Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 01.01.2023.
21.08.2023 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению продлить срок пользования займом до 31.07.2024. Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 22.08.2023.
31.07.2024 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению изложить п.5.1 договора займа в следующей редакции: «срок действия договора - до 30.06.2025. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до окончания срока действия настоящего договора». Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 01.08.2024.
ООО «ПРО-ГАРД», получив от ЛИЦО_2 заемные денежные средства по договору займа, в установленный договором, с учетом дополнительных соглашений, срок займ не вернуло, проценты за пользование займом не уплатило, в связи с чем, ЛИЦО_2 обратился в суд с настоящим иском.
Истец ЛИЦО_2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ЛИЦО_2 по доверенности ЛИЦО_3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчика ООО «ПРО-ГАРД» генеральный директор ЛИЦО_4, по доверенности ЛИЦО_5 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указали, что договор займа является незаключенным, ввиду того, что ответчиком договор займа не подписывался.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22.08.2022 между ЛИЦО_2 (займодавец) и ООО «ПРО-ГАРД» (заемщик) был заключен договор займа №12/08/22, согласно условий которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.
Во исполнение условий договора истец перевел ответчику на расчетный счет №НОМЕР_1 сумму займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №114794 от 22.08.2022 с назначением платежа «оплата по договору займа 12/08/22 с процентами от 22.08.2022».
Согласно п.1.2 договора займа процентная ставка для настоящего договора составляет 15% годовых. В силу п.5.1 договора займа срок пользования займом составляет 365 дней с момента перечисления суммы займа на указанный счет заемщика. Заемщик обязался произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до 22.08.2023.
30.12.2022 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению установить процентную ставку для договора в размере 25% годовых. Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 01.01.2023.
21.08.2023 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению продлить срок пользования займом до 31.07.2024. Остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 22.08.2023.
31.07.2024 между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, в котором стороны пришли к соглашению изложить п.5.1 договора займа в следующей редакции: «срок действия договора - до 30.06.2025. Заемщик обязуется произвести окончательный расчет по уплате суммы займа и начисленных процентов за пользование займом перед займодавцем до окончания срока действия настоящего договора». Остальны�� условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с 01.08.2024.
Доводы представителей ООО «ПРО-ГАРД» о незаключенности договора займа в связи с отсутствием одного документа, подписанного обеими сторонами, признаются судом несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.
Исходя из правовой природы договора займа, а также согласно действующему законодательству, данный вид договора является «реальной» сделкой.
Согласно нормам ГК РФ реальный договор - это сделка, для заключения которой нужно не только согласовать существенные условия, но и передать определенное договором имущество.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Так, согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.
Факт возникновения между сторонами заемных правоотношений в отсутствие одного документа, подписанного обеими сторонами, подтверждается в том числе платежным поручением №114794 от 22.08.2022 о перечислении ЛИЦО_2 на расчетный счет ООО «ПРО-ГАРД» денежных средств в размере сумма с назначением платежа «оплата по договору займа 12/08/22 с процентами от 22.08.2022, дополнительными соглашениями №1 от 30.12.2022, №2 от 21.08.2023, №3 от 31.07.2024 к договору займа с процентами №12/08/22 от 22.08.2022, актом сверки взаимных расчетов №250 от 25.10.2024.
Так согласно акту сверки взаимных расчетов №250 от 25.10.2024 ООО «ПРО-ГАРД» в счет погашения задолженности по договору займа произведены платежи на общую сумму сумма (платежное поручение №662 от 26.08.2024 на сумму сумма, платежное поручение №695 от 02.09.2024 на сумму сумма).
Из расчета процентов, представленного истцом, также усматривается, что 28.12.2024 ООО «ПРО-ГАРД» в счет погашения задолженности по договору займа произведен платеж на сумму сумма
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме ответчиком истцу не погашена, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет, как и доказательств наличия задолженности по договору займа в ином размере, либо отсутствия задолженности за спорный период, не представлено.
ЛИЦО_2 просит взыскать с ООО «ПРО-ГАРД» задолженность по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.08.2022 по 19.08.2025 в размере сумма и далее с 19.08.2025 продолжить начисление процентов в размере 25% годовых за пользование займом до его фактического возврата, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 19.08.2025 в размере сумма, и далее с 19.08.2025 продолжить начисление процентов по дату фактического исполнения обязательства.
Учитывая заявленные истцом требования о начислении процентов по дату фактического исполнения обязательства, суд полагает необходимым произвести самостоятельный расчет процентов на дату вынесения решения.
При этом суд полагает необходимым отметить, что расчет процентов с даты следующей за датой вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, производится в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.
Так за период с 22.08.2022 по 31.12.2022 размер процентов по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 по ставке 15% годовых составляет сумма, за период с 01.01.2023 по 05.03.2026 размер процентов по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 по ставке 25% годовых с учетом поступивших 26.08.2024, 02.09.2024 и 28.12.2024 платежей составляет сумма
период дней формула проценты
22.08.2022 - 31.12.2022 132 2 700 000,00 × (15% / 365) × 132 146 465,75
01.01.2023 - 31.12.2023 365 2 700 000,00 × (25% / 365) × 365 675 000,00
01.01.2024 - 26.08.2024 239 2 700 000,00 × (25% / 366) × 239 440 778,69
26.08.2024 Частичная оплата − 165 000,00
27.08.2024 - 02.09.2024 7 2 535 000,00 × (25% / 366) × 7 12 120,90
02.09.2024 Частичная оплата − 165 000,00
03.09.2024 - 28.12.2024 117 2 370 000,00 × (25% / 366) × 117 189 405,74
28.12.2024 Частичная оплата - 371 914,00
29.12.2024 - 31.12.2024 3 1 998 086,00 × (25% / 366) × 3 4 094,44
01.01.2025 - 31.12.2025 365 1 998 086,00 × (25% / 365) × 365 499 521,50
01.01.2026 - 05.03.2026 64 1 998 086,00 × (25% / 365) × 64 87 587,33
Таким образом, общий размер процентов за период с 22.08.2022 по 05.03.2026 по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 составляет сумма (сумма + сумма).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Так за период с 01.07.2025 по 05.03.2026 размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма составляет сумма
период дн. дней в году ставка, % проценты, ₽
01.07.2025 - 27.07.2025 27 365 20 39 945,21
28.07.2025 - 14.09.2025 49 365 18 65 243,84
15.09.2025 - 26.10.2025 42 365 17 52 816,44
27.10.2025 - 21.12.2025 56 365 16,5 68 350,68
22.12.2025 - 15.02.2026 56 365 16 66 279,45
16.02.2026 - 05.03.2026 18 365 15,5 20 638,36
Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 309-310, 420, 433, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ЛИЦО_2 и взыскании с ООО «ПРО-ГАРД» в пользу ЛИЦО_2 задолженности по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 22.08.2022 по 05.03.2026 в размере сумма и далее с 06.03.2026 проценты за пользование займом в размере 25% годовых на сумму неоплаченного основного долга по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 05.03.2026 в размере сумма и далее с 06.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму сумма, поскольку факт заключения между ЛИЦО_2 и ООО «ПРО-ГАРД» договора займа, передачи ООО «ПРО-ГАРД» по договору займа денежных средств, а также нарушения обязательств по договору займа со стороны ООО «ПРО-ГАРД» в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный договором срок ООО «ПРО-ГАРД» суду не представлено.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_2 А... А... к ООО «ПРО-ГАРД» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПРО-ГАРД» (ИНН НОМЕР_2) в пользу ЛИЦО_2 А... А... (паспортные данные......) задолженность по договору займа №12/08/22 от 22.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 22.08.2022 по 05.03.2026 в размере сумма и далее с 06.03.2026 проценты за пользование займом в размере 25% годовых на сумму неоплаченного основного долга по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 05.03.2026 в размере сумма и далее с 06.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму сумма, расходы на оплату государственн��й пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2026.
Судья О.А. Тутунина