Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7771/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации обратилось в суд с иском фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор, во исполнение которого наименование организации предоставило ответчику кредит в размере сумма на потребительские цели сроком возврата дата с процентной ставкой 21,9% годовых. наименование организации обязательства по предоставлению кредита исполнило, перечислив денежные средства в размере613000 руб. на счет ответчика, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма На основании положений ст., ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы.
Представитель истца наименование организации в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что извещение ответчика является надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 00185/15/00424-15 (после реорганизации договору присвоен № 639/1929-0001237) путем подписания индивидуальных условий и присоединения к общим условиям потребительского кредита, согласно условиям кредитного договора наименование организации приняло обязательство предоставить заемщику кредит в размере сумма на потребительские цели сроком возврата дата, с процентной ставкой 21,9 % годовых.
Положениями п.6,12 индивидуальных условий, возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежам в установленном размере; ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде уплаты неустойки в размере 20 процентов годовых.
Согласно п. 4.4.5 общих условий потребительского, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае нарушения заемщиком срока возврата основной суммы долга, уплаты процентов.
наименование организации обязательства по кредитному договору исполнило, предоставило фио кредит в размере сумма путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается выписками по счету, также указанными доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии с положениями ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата, решения единственного акционера наименование организации, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации, таким образом наименование организации является правопреемником наименование организации и наименование организации.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, наименование организации направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному расчету, задолженность фио по кредитному договору № 00185/15/00424-15 (№ 639/1929-0001237) от дата составляет сумма и состоит из просроченной задолженности по основному долгу сумма, процентов - сумма, неустойки - сумма Суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он произведен с использованием правильных исходных данных, арифметически верен.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт заключения сторонами кредитного договора, а также получения кредитных денежных средств подтвержден относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, при этом ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей не исполнены, образовавшаяся задолженность по кредиту на момент предъявления данного иска не уплачена, каких-либо объективных доказательств опровергающих данный факт суду представлено не было, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00185/15/00424-15 (№ 639/1929-0001237) от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мещанский районный суд адрес.
Судья: фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата