УИД 77RS0033-02-2025-003057-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску №2-2345/26 по иску ЛИЦО_1 к ООО КПО «ЭОС», адрес Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», адрес кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЛИЦО_1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО ПКО «ЭОС», адрес Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», адрес кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю. В обоснование требований указала, что ЛИЦО_1 был заказан отчет из бюро кредитных историй, согласно которого Истцу стало известно, что в кредитном отчете содержится информация о наличии задолженности ЛИЦО_1 в пользу ООО ПКО «РОС». ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма Просрочка с 15.12.2010; ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма Просрочка с 01.10.2010; ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма Просрочка с 16.08.2010. Истцом было подано заявление о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта кредитной истории в адрес Акционерного общества «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», адрес кредитных историй». О результатах рассмотрения указанного заявления ЛИЦО_1 не сообщалось. Решением Арбитражного суда адрес от 30 мая 2012г. (резолютивная часть оглашена 24.05.2012г.) по делу № A71-16109/2011, ИП ЛИЦО_1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес от 24 июня 2014 г. по делу № A71-161092011 завершено конкурсное производство, открытое в отношений имущества ИП ЛИЦО_1 На основании изложенного, истец просит обязать ООО ПКО «ЭОС» изменить кредитную историю ЛИЦО_1 путем направления в адрес Кредитное Бюро», ООО «Бюро Кредитных Историй», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», адрес кредитных историй» достоверной информации об отсутствии задолженности по Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 15.12.2010; Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 01.10.2010; Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 16.08.2010. Взыскать с ООО ПКО «ЭОС» в пользу ЛИЦО_1, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО ПКО «ЭОС», адрес Кредитное Бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_2 Бюро», адрес кредитных историй» в судебное заседание не явились, извещены должным образом.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 вышеупомянутого закона внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.
Достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.п. Установленная Банком информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.
Согласно ст. ст. 3, 5, 10 Федерального закона "О кредитных историях" Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.
В соответствии с ч. 5 ст. 8 вышеназванного закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору уступки прав требований №8970 от 19.11.2015 ПАО Банк ВТБ 24» уступило ООО ПКО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору №625/0264-0001906(00064) от 17.08.2009, задолженность по которому по состоянию на 21.03.2026 составляет сумма
Согласно договору уступки прав требований №8266 от 26.11.2015 ПАО Банк «ВТБ24» уступило ООО ПК «ЭОС» права требования задолженности по кредитным договорам №629/0264-0000041(00064) от 01.04.2008, задолженность по которому по состоянию на 21.03.2026 составляет сумма и №629-0264-0000038(00064) от 14.03.2008, задолженность по которому по состоянию на 21.03.2026 составляет сумма
Согласно представленному кредитному отчету ЛИЦО_1 по состоянию на 27.01.2025 в кредитном отчете содержится информация о наличии задолженности ЛИЦО_1 в пользу ООО ПКО «РОС»:
1. ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма Просрочка с 15.12.2010;
2. ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем , общая задолженность сумма Просрочка с 01.10.2010;
3. ООО ПКО «ЭОС» Договор займа (кредита) - Иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма Просрочка с 16.08.2010 (т.1 л.д.11-119).
Решением Арбитражного суда адрес от 30 мая 2012г. по делу № A71-16109/2011, Индивидуальный предприниматель ЛИЦО_1 (ОГРННОМЕР_1, ИНННОМЕР_2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден фио (т.1 л.д.128-130).
Определением Арбитражного суда адрес от 24 июня 2014 г. по делу № A71-161092011 завершено конкурсное производство, открытое в отношении имущества индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 (т.1 л.д.132-134).
Истцом было подано заявление о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта кредитной истории в адрес Акционерного общества «Объединенное Кредитное Бюро», Общества с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй КредитИнфо», Общества с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» (т.1 л.д.120-123).
Однако, до настоящего времени изменения в кредитную историю не внесены.
Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях" кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
Согласно п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данные договоры были заключены до признания истца несостоятельным (банкротом), следовательно, указанные сведения, содержащиеся в кредитной истории являются неактуальными. Руководствуясь указанными выше положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит об обоснованности исковых требования истца об обязании ООО ПКО «ЭОС» изменить кредитную историю ЛИЦО_1 путем направления в адрес Кредитное Бюро», ООО «Бюро Кредитных Историй», ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро», адрес кредитных историй» достоверной информации об отсутствии задолженности по Договорам займов.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании компенсации морального вреда, поскольку требования истца вытекают из имущественных правоотношений с ответчиком, а закон не предусматривает возможность компенсации морального вреда по указанным основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом за подачу иска были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 000, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО ПКО «ЭОС» в пользу истца в связи с удовлетворением основного требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ООО ПКО «ЭОС» ИНН НОМЕР_3 изменить кредитную историю ЛИЦО_1 паспортные данные путем направления в адрес Кредитное Бюро» ИНН НОМЕР_4, ООО «Бюро Кредитных Историй» ИНН НОМЕР_5, ООО «Бюро кредитных историй «ЛИЦО_3 Бюро» ИНН НОМЕР_6, адрес кредитных историй» ИНН НОМЕР_7 достоверной информации об отсутствии задолженности по Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 15.12.2010; Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 01.10.2010; Договору займа (кредита) - иной необеспеченный заем, общая задолженность сумма просрочка с 16.08.2010.
Взыскать с ООО ПКО «ЭОС» ИНН НОМЕР_3 в пользу ЛИЦО_1 паспортные данные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2026
Судья: