УИД 77RS0013-02-2026-001230-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3446/26 по иску ООО «ВСК - Трейд» к ЛИЦО_1, ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, неустойку за период с 31.07.2025 по 15.06.2026 в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки начиная с 16.06.2026 в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы (сумма) по дату фактической оплаты, государственную пошлину сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 30 января 2018 года между ООО «ВСК-Трейд» (Поставщик) и ООО «НЕФТЕКОР ВВ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов Договор поставки с нефтепродуктов №009/01/18/ВТ.
В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты.
Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что оплата Товара производится в течение 3 трех рабочих дней с даты поставки товара, если иное не предусмотрено Приложением к настоящему Договору.
Поставщик осуществил в адрес Покупателя поставку Товара, в свою очередь Покупатель свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, с нарушением установленных Договором сроков оплаты.
С учетом частичной оплаты основного долга по состоянию на 15.06.2026. ответчики имеют задолженность перед истцом в размере сумма.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Статья 314 ГК РФ предусматривает сроки исполнения обязательства, а именно п.1 гласит, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Частью первой ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда Договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом вором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 30 января 2018 года между ООО «ВСК-Трейд» (Поставщик) и ООО «НЕФТЕКОР ВВ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов Договор поставки с нефтепродуктов №009/01/18/ВТ.
В соответствии с п.1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты.
Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что оплата Товара производится в течение 3 трех рабочих дней с даты поставки товара, если иное не предусмотрено Приложением к настоящему Договору.
Поставщик осуществил в адрес Покупателя поставку Товара, в свою очередь Покупатель свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, с нарушением установленных Договором сроков оплаты.
Во исполнение обязательств ООО «НЕФТЕКОР ВВ» по договору поставки нефтепродуктов №009/01/18/ВТ от 30.01.2018 о заключены Договор поручительства № П2 - 009/01/18/ВТ от 12.12.2024 между ООО «ВСК-Трейд» и ЛИЦО_1 и Договор поручительства № П-009/01/18/ВТ от 12.12.2024 между ООО «ВСК-Трейд» и ЛИЦО_1. Согласно договором поручительства ЛИЦО_1 и ЛИЦО_1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителями обязательства, поручители несут солидарную ответственность с должником.
С учетом частичной оплаты основного долга по состоянию на 15.06.2026. ответчики имеют задолженность перед истцом в размере сумма.
Учитывая, что ответчики нарушили вышеназванные нормы права и уклоняются от добровольного погашения задолженности, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с п.5.3 Договора Покупатель в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим договором обязуется уплатить Поставщику пеню в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от стоимости несвоевременного оплаченного Товара за каждый день просрочки.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Учитывая допущенную ответчиком просрочку в оплате товара, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка за период с 31.07.2025 по 15.06.2026 в размере сумма, неустойка за каждый день просрочки начиная с 16.06.2026 в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы (сумма) по дату фактической оплаты.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ЛИЦО_1 (паспортные данные), ЛИЦО_1 ��алерьевича (паспортные данные, паспорт 46133 380066) в пользу ООО «ВСК Трейд» (ИНН НОМЕР_1) сумму основного долга в размере сумма, неустойку за период с 31.07.2025 по 15.06.2026 в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки начиная с 16.06.2026 в размере 0,2 % от неуплаченной в срок суммы (сумма) по дату фактической оплаты, государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.
Судья