Дело № 1-25/2025
*
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 января 2025 года адрес
Коптевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой ЛИЦО_1,
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 5336 и ордер № 22565,
потерпевшего ЛИЦО_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛИЦО_1, паспортные данныеадрес, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, работающей помощником руководителя в ООО «Компания ТЭСЛА-стройпроект», зарегистрированной по адресу : адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так она, 03 ноября 2023 года, в период времени примерно с 19 часов 14 минут по 19 часов 23 минуты, находясь в коридоре квартиры № 146, расположенной по адресу: адрес, где у нее произошел словесный конфликт с супругом ЛИЦО_2, в ходе которого ЛИЦО_2 оттолкнул ЛИЦО_1 в результате чего у ЛИЦО_1 на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ЛИЦО_2, опасного для жизни и здоровья человека, во исполнение которого ЛИЦО_1 направилась на кухню, где взяла со стола в правую руку кухонный нож с серой ручкой, являющийся согласно заключению эксперта № 2717 от 14 ноября 2023 года, ножом, изготовленным промышленным способом, хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относящийся, удерживая его в своей правой руке, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, подошла на близкое расстояние к ЛИЦО_2 после чего, ЛИЦО_1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ЛИЦО_2, и желая их наступления, примерно в 19 часов 20 минут 03 ноября2023 года, умышленно нанесла один удар в область живота ЛИЦО_2, причинив последнему, согласно заключению эксперта № НОМЕР_1 от 10 января 2024 года, телесное повреждение в виде: « проникающее в брюшную полость ранение - клинически расценено как колото-резаное: кожная рана располагалась в верхней трети передней брюшной стенки («...в надчревной области по срединной линии, под мечевидным отростком...»), раневой канал шел преимущественно спереди назад через кожу и подкожно-жировую клетчатку, мышцы и фасции, брюшину, переднюю поверхность 3-го сегмента печени (левая доля печени), левую желудочную вену и тело поджелудочной железы.
Данное повреждение, согласно п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Nº 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могло образоваться в результате ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (место приложение и направление воздействия травмирующего предмета соответствуют анатомической локализации кожной раны и направлению раневого канала) незадолго - в пределах нескольких десятков минут, часов - до обращения за медицинской помощью 03.11.2023 (учитывая данные осмотра от 03.11.2023, сроки проведения оперативного вмешательства и интраоперационную картину травмы», от чего ЛИЦО_2 испытал сильную физическую боль, после чего в это же время, примерно в 19 часов 20 минут 03 ноября 2023 года, удерживая в правой руке вышеуказанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, находясь на близком расстоянии с ЛИЦО_2, ЛИЦО_1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ЛИЦО_2, и желая их наступления, хотела нанести второй удар ножом ЛИЦО_2, однако последний подставил правую руку, и тем самым удар пришелся в область правого предплечья последнего, тем самым ЛИЦО_1 причинила ЛИЦО_2 согласно заключению эксперта № НОМЕР_1 от 10 января 2024 года, телесное повреждение в виде: «рана - клинически расценена как колото-резаная - тыльной поверхности средней трети правого предплечья, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов.
Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, прич��ненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Nº 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратко-временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), могло образоваться в результате ударного воздействия острогопредмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного преимущественно перпендикулярно травмируемой поверхности (тыльной поверхности средней трети правого предплечья) в срок, составляющий от нескольких десятков минут до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 03.11.2023», от чего ЛИЦО_2 испытал сильную физическую боль, поле чего выбежал из квартиры, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Подсудимая ЛИЦО_1 вину в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия признала частично, не согласившись с квалификацией её действий по ст. 111 УК РФ, и показала суду, что помнит только, что он случайно напоролся на нож, когда пытался ударить ее. Она брала в руки нож с целью напугать ЛИЦО_3, чтобы он не подходил к ней и с целью предотвратить свое избиение. ЛИЦО_2 систематически поднимал на нее руки дома, а именно в ходе скандалов, он избивал ее ранее, она боялась, что и 03 ноября 2023 года повторится тоже самое, при этом ЛИЦО_2 уже, когда ее встретил в указанный день около подъезда находился в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем и состояние было агрессивное и сразу начал около подъезда хватать ее за волосы и пинать ее своими ногами и потащил ее в подъезд в квартиру, чтобы на улице не кричать и не привлекать внимание людей. Она не хотела заходить к квартиру, потому, что знала, что там он продолжит поднимать на нее руку и опять изобьет, как это и случалось ранее, но ЛИЦО_2 сказал, что в квартире они просто спокойно поговорят. Поднявшись в квартиру примерно в 19 часов 15 минут львовский А.О. сразу закрыл дверь на щеколду и начал ее толкать от чего она падала на коробки с ве��ами в коридоре квартиры. ЛИЦО_2 хватал её за волосы и оскорблял. Она отвечала, что задержалась на работе, но ЛИЦО_2 не слушал ее, продолжал оскорблять и скандалить. Опасаясь за свою жизнь, она действительно прошла на кухню, где в целях обороны взяла кухонный нож, но телесные повреждения нанесла ЛИЦО_2 не умышленно, а защищая себя. После произошедшего она вызвала скорую помощь, помогала ЛИЦО_2, пока тот был в больнице, для че��о взяла на работе отпуск, ухаживала за ним, принесла свои извинения. Вскоре они расторгли брак.
В связи с существенными противоречиями в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ЛИЦО_1, данные ей в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, и из которых следует, что в июле 2023 года вышла замуж и сменила фамилию. По адресу: адрес, Дмитровский шоссе, Д. 43, корп. 1, кв. 146, они проживали совместно. За все их совместные отношения с ЛИЦО_2 у них были скандалы и ссоры, так с его стороны было недопонимание и ревность, которую он проявлял в том, что неоднократно забирал ее телефон, проверял все социальные сети, тем самым нарушал ее личное пространство. Также на протяжении их совместной жизни, ЛИЦО_2 в ходе ссор неоднократно наносил ей телесные повреждения, последнее из которых было в сентябре 2023 года, когда в ходе конфликта с ЛИЦО_2 на почве ревности, он нанес ей тяжкие повреждения, после чего она обратилась в травматологию, но при этом в полицию по этому факту она не обращалась, заявлений на ЛИЦО_2 не писала, а врачам пояснила, что сама упала. 02.11.2023 года ее супруг ЛИЦО_2 сообщил ей, что хочет развестись и даже начал собирать свои вещи. 03.11.2023 года около 19 часов 00 минут она возвращалась домой с работы по адресу фактического проживания, где около подъезда N 5 по адресу: адрес она встретила своего супруга ЛИЦО_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом руках держал спиртное. Когда она подошла к нему, ЛИЦО_2 начал агрессивно себя вести и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, спрашивал, где она так долго находилась. После чего ЛИЦО_2 нанес один удар ногой в область ее ног, отчего она почувствовала физическую боль. Затем ЛИЦО_2 схватил ее за волосы, вырвал ее сумку, держал за верхнюю одежду и начал затаскивать в вышеуказанный подъезд, в квартиру. Когда он ее затаскивал в подъезд, то успокаивал ее и клялся, что ее не тронет. Далее они зашли в подъезд, поднялись на 2 -й этаж, затем находясь в коридоре квартиры № 146 дома 43 корпуса 1 по адрес адрес оттолкнул ее, она встала, затем он подошел к ней и нанес один удар кулаком правой руки в область груди, она начала вырываться и кричать. Затем он поволок ее в прихожую, после чего повалил ее на картонную коробку с вещами и прокусил зубами нос. У нее случился болевой шок, она встала, крикнула «помогите», затем побежала на кухню, откуда на кухонном гарнитуре с подставки взяла кухонный нож, с которым, удерживая в руках, побежала к входной двери, попыталась ее открыть, но успела открыть замок на один оборот. ЛИЦО_2 подбежал к ней, оттолкнул ее в сторону от входной двери, чтобы она не вышла. Затем она выставила нож перед собой, а именно перед грудной клеткой направляя его острием вперед. ЛИЦО_2 продолжал ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью и кричал: «Да что ты можешь, у тебя кишка тонка». Расстояние между вытянутым кухонным ножом и ЛИЦО_2 было где-то 15 см. Она попросила ЛИЦО_2 не подходить к ней, говорила, чтобы он не лез к ней и не трогал ее. Затем, ЛИЦО_2, сократив дистанцию между ними, набросился на нее и напоролся животом на нож, который она держала в тот момент в руке перед грудной клеткой. Она увидела, что у ЛИЦО_2 открылось кровотечение. В тот момент она сильно испугалась и незамедлительно обратилась в службу МЧС для вызова скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. Далее ЛИЦО_2 взял свою сумку и начал выходить из квартиры, она его останавливала, но тот не реагировал и на ее вопрос: «Куда он собрался?», ЛИЦО_2 пояснил, что сам поедет в больницу. Она вышла на улицу вместе с ЛИЦО_2, при этом пыталась его остановить, сообщив ему, что она сама вызвала скорую помощь, однако тот не реагировал. Затем ей на мобильный номер позвонили сотрудники полиции, пояснили, что они подъехали к дому, она вернулась обратно. По приезду наряда, были проведены следственные действия с ее участием, затем ее забрали в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности она признает полностью /том 1 л.д. 188-190, 201-205/.
Оценивая показания подсудимой ЛИЦО_1, данные на стадии предварительного расследования, которые она частично подтвердила в судебном заседании, суд считает допустимым источником доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются иной представленной суду совокупностью доказательств.
Потерпевший ЛИЦО_2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил о прекращении уголовного дела в отношении ЛИЦО_1, поскольку он примирился с последней, возместившей ему в полном объеме причиненный вред.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия показал суду, что 3 ноября 2023 г. между ним и ЛИЦО_1 действительно произошел скандал на бытовой почве из- за ревности. В этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать ЛИЦО_1 претензии относительно её «по его мнению» неправильного поведения, применял к ней насилие, в результате которого ЛИЦО_4 упала в коридоре и сам наткнулся на нож, который был в руке у ЛИЦО_1, «напрыгнув» на ЛИЦО_1, после чего почувствовал боль в животе и ушел из квартиры.
Претензий к бывшей жене он не имеет, и просит освободить ее от уголовной ответственности, так как они примирились.
Вместе с тем, оценивая показания потерпевшего ЛИЦО_2 суду, считает, что изменив показания об обстоятельс��вах, имевших место 3 ноября 2023 г. он желает облегчить положение подсудимой, будучи близким лицом.
Кроме того, эти показания опровергаются иной, исследованной судом совокупностью доказательств.
Вина подсудимой ЛИЦО_1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается показаниями свидетеля фиоБ, данными в ходе судебного следствия, показаниями потерпевшего ЛИЦО_2, данными в период предварительного следствия, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.
Свидетель фиоБ, подтвердив свои показания в период предварительного следствия, сообщила суду, работает в ГБУК адрес «ОКЦ адрес» Библиотека №29, по адресу: адрес. в должности главного библиотекаря. Помещение библиотеки расположено частично в жилом доме по указанному адресу на 1 этаже. 03 ноября 2023 года примерно в 19 часов, она находясь на своем рабочем месте в части здания, расположенного на 1 этаже жилого дома, и услышала звуки падающих тяжелых предметов на пол, после чего женские крики в виде визга, затем стали слышны женские крики о помощи. Несколько раз она слышала фразу женским голосом: «Помогите!», после чего она со своего служебного стационарного телефона с номером КОНТАКТ_1, расположенного в библиотеки, позвонила в службу «112» и сообщила о том, что слышала. После ее звонка крики и шум продолжались еще минут пять, а после все утихло. Она никого в это время не видела, кто мог кричать она не знает.
-показаниями потерпевшего ЛИЦО_2 данными в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с фио он развелся в конце января 2024 года. Ранее данные показания помнит не очень хорошо, потому что был после перенесенной операции, ходил со швами, как раз на допросе 26 декабря 2023 года он был со швами. Из больницы выписался примерно 10 декабря 2023 года, точную дату он не помнит. 02 ноября 2023 года он находился дома в съемной квартире, по адресу: адрес, куда приехал примерно в 18 часов 30 минут. Супруги дома еще не было, поэтому он решил выйти из дома и купить бутылку пива себе, после чего, стоял около подъезда дома и пил пиво на улице. Примерно в 19 часов 00 минут к подъезду подошла фио, после чего у них словесно началась перепалка, он спросил, где она была, а она спросила у него, где был он, после чего они зашли в квартиру, где он ей сказал, что забирает вещи и уходит. Его собранные вещи уже стояли в коридоре. У них был словесный конфликт, но он не помнит из-за чего, помнит только, что в ходе конфликта он оттолкнул ЛИЦО_5 от себя, толкнув в грудь, от чего та отлетела в сторону, после чего он отвлекся от Виктории и увидел, как она ушла на кухню. Он в прихожей наклонился за сумками и, когда стал выпрямляться, то Виктория стояла рядом с ним, лицом к нему. Тут он, резко, в указанное же время, почувствовал сильную боль в области живота, после увидел, как Виктория пытается, удерживая в правой руке кухонный нож с серой ручкой, нанести ему еще один удар. Он резко подставил локтевую сторону правой руки и ЛИЦО_4 нанесла ему еще один удар ножом в область правого локтя, отчего он испытал сильную физическую боль и от шока с сумкой в руках вышел из квартиры, стал уходить за дом, а Виктория выбежала за ним и кричала, чтобы он остановился и что она вызовет скорую помощь. После чего, он шел в сторону метро и позвонил коллегам по работе, сообщив о случившемся, после чего около метро стал чувствовать, что теряет сознание от боли и потери крови. У него из раны в животе сильно лилась кровь, рука также была порезана и лилась кровь. Потом помнит, что около метро стояла женщина, которую он попросил вызвать скорую помощь и потерял сознание. Очнулся он на секунду в скорой помощи, потом опять потерял сознание, затем в больнице на секунду открыл глаза, когда врачи снимали с него окровавленные вещи, после чего также потерял сознание. Очнулся через 4 дня примерно, 07 ноября 2023 года, находился в коме. Виктория приходила в больницу, извинялась, помогала ему после выписки из больницы и некоторое время они еще пожили вместе, а потом он уехал от Виктории и подал на развод. Может сейчас с точностью сказать, что Виктория в момент нанесения ему ударов ножом не кричала какие-либо угрозы убийством, в ходе словестного конфликта, когда он брал сумки, чтобы уйти. Виктория резким движением нанесла ему сначала один удар ножом в область живота, после чего он резко подставил локоть, защищаясь и второй удар ножом пришелся ему на руку, со стороны локтя. Может сказать, что все произошло очень быстро, он толком не понял даже изначально, когда получил первый удар в область живота, почувствовал резкую боль и увидел фонтан крови из раны и затем увидел, как она замахивается второй раз и подставил локоть. Помнит, что он сказал ей: «зачем ты это сделала, ты же меня проткнула?». Претензий к Виктории он не имеет. Извинения ее он принял/ т.1 л.д.134-137/;
-показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что с ЛИЦО_2 он, состоит в дружеских отношениях с ноября 2022 года. 03 ноября примерно в 20 часов 00 минут ЛИЦО_2 изначально набрал ему на абонентский номер телефона и сообщил, что жена ударила ножом, в мессенджере «ВотсАп», ЛИЦО_6 прислал ему видеозапись, на которой он был в крови. адрес живота слева, ближе к поясному ремню, также была видна рана и кровь. Сам ЛИЦО_2 был в шоковом состоянии, говорил «Не выживу, не могу!», просил помощи, плакал. Изначально он подумал, что это розыгрыш, однако решил набрать в службу «112» и проверить данную информацию, где ему ответили, что ЛИЦО_6 действительно был доставлен с ножевым ранением в Городскую больницу имени фио по адресу: адрес, в отделение анестезиологии - реанимации № 18 в тяжелом состоянии. Примерно в 21 час 52 минуты 04 ноября 2023 года он прибыл в вышеуказанную больницу, чтобы узнать о состоянии своего друга, о факте того, что произошло, а также забрать личные вещи, после чего он забрал в приемном покое принадлежащие ЛИЦО_7 вещи, однако к нему не пустили, поскольку он находился в реанимации /т.1 л.д.148-150/;
-показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 03 ноября 2023 года он, примерно в 20 часов 00 минут находился у себя дома, когда в дверь позвонили. Он открыл дверь, где оказались сотрудники полиции в форме, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: адрес, то есть в квартире на нижнем этаже, на что он согласился и проследовал в квартиру по указанному адресу, где была девушка, которая проживала в данной квартире, следователь, эксперт и еще один понятой. Перед началом осмотра следователь разъяснила права всем, после чего начала осмотр. В квартире в коридоре на полу были следы вещества бурого цвета, и вдоль стены коробки, также на тумбочке лежали вещи и кухонный нож с серой ручкой со следами вещества бурого цвета, данный нож был изъят и упакован экспертом. Также на тумбочке лежало пару бутылок пива. На входной двери в квартиру также имелись следы бурого цвета. Кроме того, экспертом ЭКЦ были изъяты следы рук с одной из бутылок и след обуви с кухни. В ходе осмотра экспертом производилась фотофиксация. Осмотр был окончен в 22 часа 25 минут 03 ноября 2023 года. После его составления все участвующие лица были с ним ознакомлены, его верность заверили своими подписями. Замечаний к протоколу не поступило. В ходе осмотра девушка, проживающая в квартире ничего не поясняла /т.1л.д. 165-16/;
-показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 03 ноября 2023 года она заступила в 08 часов 00 минут на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Во время ее дежурства, в вечернее время, примерно в 20 часа 00 минут, из дежурной части Отдела МВД России по Тимирязевскому районуг. Москвы от оперативного дежурного поступила информация, что необходимо выехать по адресу: адрес для осмотра места происшествия по факту ножевого ранения. Прибыв по вышеуказанному адресу примерно в 20 часа 10 минут с участием эксперта ЭКЦ, с разрешения проживающей в указанной квартире ЛИЦО_1 и с участием двух понятых, ею был произведен осмотр квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Осмотр места происшествия был начат в 20 часа 10 минут 03 ноября 2023 года. Ей для ознакомления предъявлен протокол осмотра места происшествия от 03 ноября 2023 года. Ознакомившись, показала, что данный протокол составлен личной ею, обстоятельства она помнит достаточно хорошо, в протоколе все правильно указано, что в квартире в коридоре на полу были следы вещества бурого цвета, вдоль стены коробки. На тумбочке лежали вещи и кухонный нож с серой ручкой со следами вещества бурого цвета, который был изъят и упакован экспертом. Также на тумбочке лежало пару бутылок пива. На входной двери в квартиру также имелись следы бурого цвета. Кроме того, экспертом ЭКЦ были изъяты следы рук с одной из бутылок и след обуви с кухни. В ходе осмотра экспертом производилась фотофиксация. Осмотр был окончен в 22 часа 25 минут 03 ноября 2023 года. После составления протокола все участвующие лица были с ним ознакомлены, его верность заверили своими подписями. Замечаний к протоколу не поступило /т.1 л.д. 154-156/;
-показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что у него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 18243 от 03.11.2023 г. В ходе проверки было установлено, что 03 ноября 2023 года в 19 часов 20 минуты поступила карточка происшествия от неизвестной женщины с сообщением, что по адресу: адрес слышны женские крики о помощи, а в 19 часов 22 минуты, указанного дня, поступила карточка происшествия от ЛИЦО_1 о том, что по адресу: адрес муж упал на нож животом. Также поступали в последствии карточки происшествия о том, что ЛИЦО_2 ударила жена ножом, и потерпевший госпитализирован в больницу им. фио. Им был осуществлен выезд в больницу им. фио и получена справка, что ЛИЦО_2 доставлен с открытой рана живота в результате проникающего колото-резаного ранения. В ходе получения им объяснений после прихода в себя последнего, ЛИЦО_2 от дачи объяснений отказался и воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Опрошенная по данному факту ЛИЦО_1 пояснила, что в ходе конфликта с мужем он пытался накинуться на нее, и случайно напоролся на нож, который она удерживала у себя в руках с целью напугать последнего. Им были просмотрены камеры видеонаблюдения с подъезда квартиры №146 по адресу: адрес за 03 ноября 2023 года за период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, где ЛИЦО_2 в 19 часов 11 минут по 19 часов 14 минут на улице у подъезда хватает за руки и волосы ЛИЦО_1, после чего она сопротивляется, они заходят в подъезд, а в 19 часов 23 минуты из подъезда выходит ЛИЦО_2 хромая и держась за живот, за ним выходит ЛИЦО_1, разговаривая по телефону и следует за ним /т.1 л.д. 157-159/;
У суда нет оснований ставить под сомнением приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, т.к. они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Вина ЛИЦО_1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается протоколами следственных действий и документами, исследованными судом:
- заключением эксперта № 2717 от 14 ноября 2023 года, согласно которому: нож, обнаруженный и изъятый при пров��дении осмотра места происшествия, изготовлен промышленным способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, соответствует требованиям ГОСТа Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», к холодному оружию не относится/ т.1 л.д. 209-213/;
-заключением эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» (Отделение экспертизы телесных повреждений №1) № НОМЕР_1 от 10 января 2024 года, согласно которому у ЛИЦО_2 паспортные данные, при его обращении 03.11.2023 в ГБУЗ адрес Москвы "Городскую клиничес��ую больницу имени фио ДЗМ" и за время нахождения на лечении по 10.11.2023, 14.11.2023 в ГП 107 ф 2 (ГП 48) и за время нахождения на лечении по 30.11.2023 включительно зафиксированы повреждения: проникающее в брюшную полость ранение - клинически расценено как колото-резаное: кожная рана располагалась в верхней трети передней брюшной стенки («...в надчревной области по срединной линии, под мечевидным отростком...»), раневой канал шел преимущественно спереди назад через кожу и подкожно-жировую клетчатку, мышцы и фасции, брюшину, переднюю поверхность 3-го сегмента печени (левая доля печени), левую желудочную вену и тело поджелудочной железы. Данное повреждение, согласно п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Nº 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могло образоваться в результате ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами (место приложение и направление воздействия травмирующего предмета соответствуют анатомической локализации кожной раны и направлению раневого канала) незадолго - в пределах нескольких десятков минут, часов - до обращения за медицинской помощью 03.11.2023, рана - клинически расценена как колото-резаная - тыльной поверхности средней трети правого предплечья, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов. Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Nº 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), могло образоваться в результате ударного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного преимущественно перпендикулярно травмируемой поверхности (тыльной поверхности средней трети правого предплечья) в срок, составляющий от нескольких десятков минут до 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью 03.11.2023. Учитывая установленный механизм образования и локализацию повреждений, возможность их образования в результате падения на плоскости (под которым подразумевается соударение с тупым твердым предметом с преобладающей контактной поверхностью) - «падения с высоты собственного роста» - исключается. Вопрос об обстоятельствах причинения повреждений (в том числе - «при само натыкании на кухонный нож в условиях, указанных в протоколе допроса подозреваемой...») в пределах разрешающих возможностей судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений решен при ответе на вопрос о механизме и давности причинения повреждений. Данные повреждения могли быть причинены при любых условиях, допускающих реализацию указанных механизмов образования в указанное время. Том 1 л.д. 223-226
-заключением эксперта ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы адрес Москвы» Отдел Комиссионных судебно-медицинских экспертиз №НОМЕР_2 от 16 апреля 2024 года, согласно которому: нa основании предоставленных материалов уголовного дела № НОМЕР_3 и медицинских документов на имя ЛИЦО_2, в соответствии с вопросами постановления, комиссия экспертов приходит к следующим выводам: у фио при оказании ему медицинской помощи были установлены следующие повреждения: - рана, проникающая в брюшную полость с повреждением левой доли печени, поджелудочной железы и левой желудочной вены. Рана на коже, размерами 2,5х0,4см, располагалась в верхней трети переднебоковой стенки живота в надчревной области по срединной линии, под мечевидным отростком грудины. Рана на коже продолжалась раневым каналом, глубина которого в медицинских документах не указана; - рана мягких тканей правого предплечья, размерами 1×0,2см. Рана располагалась на задней области предплечья в средней трети, дно раневого канала - локтевая кость, глубина раневого канала в копии медицинской карты не указана. Каждая из ран была причинена однократным воздействием острого плоского предмета, обладающим колюще-режущими свойствами на что указывают их морфологические признаки: линейная форма ран и наличие раневых каналов повреждения. В представленных материалах уголовного дела данные о падении пострадавшего на острые предметы отсутствуют. Образование ран при падении с соударением о тупые твердые предметы исключается. Повреждения фио могли быть причинены во временной промежуток, указанный в описательной части постановления, т.е. 03 ноября 2023 года с 19-00 до 19-30. Нельзя исключить возможности причинения раны, раны проникающей в брюшную полость при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления и воспроизведённых в ходе следственного эксперимента 13 марта 2024 года, т.е. при «самонатыкании» фио на нож, удерживаемый ЛИЦО_1 В описательной части постановления и представленных материалах уголовного дела сведения об обстоятельствах причинения раны мягких тканей правого предплечья отсутствуют. Одновременное причинение раны, проникающей в брюшную полость и раны мягких тканей правого предплечья при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления и воспроизведённых в ходе следственного эксперимента 13 марта 2024 года исключается /т.1 л.д. 235-242/;
-протоколом очной ставки от 16 июня 2024 года, проведенной между подозреваемой ЛИЦО_1 и потерпевшим ЛИЦО_2, в ходе которой потерпевший фио воспользовался ст. 51 Конституции РФ, а фио, будучи в статусе подозреваемой показала, что после того, как они зашли в квартиру 3 ноября 2023 г. фио начал ее толкать и ударил в грудь, в связи с чем, думая, что тот будет ее бить и побежала на кухню, где взяла нож в целях самообороны, после чего фио попытался ударить её и случайно «налетел на нож» и не отрицала, что имели место два удара в целях самообороны, сообщив также в ходе очной ставки, что потерпевший угроз убийством ей не высказывал, но наносил побои, при этом никаких предметов в руках у него не было /т.2 л.д. 54-59/;
-протоколом следственного эксперимента от 13 марта 2024 года с составлением фототаблицы, в ходе которого ЛИЦО_1 поясняла, как удерживала нож у себя в руке, в момент когда с «ее слов» потерпевший напоролся на нож. При этом не демонстрируя вторую рану руки потерпевшего, без указания этого в протоколе/ т.2 л.д. 38-51/;
-протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2023 года, в ходе которого был произведен осмотр квартиры 216, д. 43, кор.1 по адрес адрес, обнаружен и изъят кухонный нож с серой ручкой со следами вещества бурого цвета/ т.1 л.д. 56-70/;
-протоколом выемки от 22 мая 2024 года, в ходе которой у свидетеля фио была произведена выемка диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 03 ноября 2023 года /т.2 л.д. 22-24/;
-протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2023 года, в ходе которого был осмотрен нож, обнаруженный и изъятый при проведении осмотра места происшествия, квартиры по адресу: адрес, который имеет наибольшую длину 324 мм и ширину 22 мм. Нож состоит из клинка и рукояти. Размерные характеристики ножа: -общая длина ножа - 324 мм; - длина клинка - 199 мм; - ширина клинка (наибольшая у основания) - 27 мм; - толщина обуха клинка - 1,5 мм; - длина рукояти - 125 мм; - ширина рукояти (в средней части) - 28 мм; - толщина рукояти (в средней части) - 24 мм. Участвующий при осмотре предмета, использовавшегося ЛИЦО_1 03 ноября 2023 года, потерпевший ЛИЦО_6 дал пояснения о том, что в указанный день, примерно с 19 часов 00 минут по адресу: адрес ЛИЦО_1 ему было нанесено ножевое ранение в область живота сверху/т.2 л.д. 6-8/;
- протоколом осмотра документов (видеозаписей) от 31 мая 2024 года, в ходе которого, осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за 03 ноября 2023 года на которых зафиксированы обстоятельства, предшествующие применение потерпевшему тяжкого вреда здоровью перед подъездом жилого дома 43, кор.1 по адрес адрес и обстоятельства того, как в 19 часов 23 минуты из подъезда выходит ЛИЦО_2, хромая, за ним выходит ЛИЦО_1, держа около уха, следует за потерпевшим ЛИЦО_2, который удаляется в правую сторону от подъезда, а ЛИЦО_1 пытается его остановить, поле чего фио удаляется в сторону, держась руками за живот, а ЛИЦО_1 следует за ним/ т.2 л.д.25-34/;
-заявлением фио от 03 ноября 2023 года в правоохранительные органы, в котором фио, что она, будучи предупрежденной по ст. 306 УК РФ сообщает, что сегодня вечером возле метро «Петровско-Разумовская» нанесены ножевые ранения ЛИЦО_2 его супругой ЛИЦО_1 /т.1 л.д. 55/;
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми и достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину ЛИЦО_1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как согласно заключения судебно-медицинской экспертизы один из ударов пришелся в место расположения жизненно-важных органов потерпевшего, опасным предметом-ножом, используемым ЛИЦО_1 в качестве оружия, что свидетельствует об умысле подсудимой на причинение именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с учетом силы, наносимого удара или давящего воздействия, и предмета, которым были нанесены телесные повреждения. ЛИЦО_1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления тяжких последствий для здоровья потерпевшего, и, даже если не желала, то сознательно допускала возможное наступление указанных последствий, что дает основания квалифицировать действия ЛИЦО_1 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Довод подсудимой ЛИЦО_1 о том, что она причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего ЛИЦО_2 не умышленно, а с неосторожной формой вины, взяв нож в целях самообороны, суд считает несостоятельным поскольку он опровергается исследованной судом совокупностью доказательств, в частности показаниями потерпевшего ЛИЦО_2 в период предварительного следствия, заключением эксперта фио о количестве и локализации телесных повреждений у потерпевшего.
Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств того, что со стороны ЛИЦО_1 имела место необходимая оборона, исходя из установленных судом обстоятельств нанесения подсудимой, использовавшей нож, удара потерпевшему.
При назначении ЛИЦО_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, занимается трудовой деятельностью, которую совмещает с обучением, занимается благотворительностью, положительно характеризуется по месту трудовой деятельности и месту жительства, принимает во внимание поведение потерпевшего, предшествующего совершению преступления, его мнение и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЛИЦО_1, которая загладила причиненный ему вред и с которой он примирился, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие: признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст. 61 УК РФ/, оказание помощи близким лицам /ч.2 ст. 61 УК РФ/, поведение ЛИЦО_1 после совершения преступления /ч.2 ст. 61 УК РФ/, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения ЛИЦО_1 преступления, ей поведение после содеянного, данные о личности ЛИЦО_1, поведение потерпевшего, предшествующее совершенному преступлению, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию, совершенного ЛИЦО_1 преступления, отнесенного к категории тяжкого, на категорию средней тяжести, находя, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, с применением ст. 76 УК РФ, исходя из ходатайства потерпевшего, и освобождением ЛИЦО_1 от отбывания назначенного наказания, полагая, что она не нуждается в применении меры государственного принуждения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.6 ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 302,307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛИЦО_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ЛИЦО_1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев.
Обязать ЛИЦО_1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.
На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ЛИЦО_1, с категории тяжкого на категорию преступления средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, пункта 2 части 5 статьи 302 УПК освободить ЛИЦО_1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ЛИЦО_1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства: нож, являющимся ножом хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к холодному оружию, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес-уничтожить; следы рук, перекопированные на 2 отрезка СКП, след подошвы обуви, перекопированный на 1 отрезок СКП, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 03 ноября 2023 года - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ЛИЦО_1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий