77RS0013-02-2026-000531-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2026 по исковому заявлению ЛИЦО_1 к ООО «АМЗ» о расторжений договора, взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к ООО «АМЗ» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АМЗ» (ИНН НОМЕР_1) в пользу ЛИЦО_1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «АМЗ» (ИНН НОМЕР_1) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова
77RS0013-02-2026-000531-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2026 по исковому заявлению ЛИЦО_1 к ООО «АМЗ» о расторжений договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АМЗ» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31 августа 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 10M430 на изготовление кухонного гарнитура. В качестве предоплаты по Договору истцом была внесена сумма в размере сумма, что подтверждено товарно-кассовым чеком. По договоренности с ООО «АМЗ» срок производства мебели должен был начаться с внесения второго авансового платежа. 31 июля 2025 г. истцом был перечислен второй платеж в размере сумма. По условиям Договора срок изготовления кухонного гарнитура должен был составить 39 рабочих дней. По состоянию на 14 октября 2025 г. уведомления о готовности или переносе сроков изготовления не поступило, кухонный гарнитур не был доставлен. 21 октября 2025 г. истец направила ответчику претензию об отказе от исполнения договора и потребовала возврата денежных средств в размере сумма, однако требования истца удовлетворены не были.
Истец фио в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «АМЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2024 г. между истцом (покупатель) и ответчиком ( продавец) был заключен договор купли-продажи мебели № 10M430, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца мебель. Общая стоимость договора составила сумма
В качестве предоплаты по Договору истцом была внесена сумма в размере сумма, что подтверждено товарно-кассовым чеком.
31 июля 2025 г. истцом был перечислен второй платеж в размере сумма.
По условиям Договора срок изготовления мебели составляет 39 рабочих дней.
По состоянию на 14 октября 2025 г. уведомления о готовности или переносе сроков изготовления не поступило, кухонный гарнитур не был доставлен.
21 октября 2025 г. истец направила ответчику претензию об отказе от исполнения договора и потребовала возврата денежных средств в размере сумма
Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств исполнения обязательств по договору либо возврата истцу суммы предварительно оплаты в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
В соответствии с п. 2 ст. 450.1 в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Истец отказалась от заключенного с ответчиком договора купли-продажи № 10M430 от 31.08.2024, направив ответчику претензию об отказе от исполнения договора 21.10.2025, в связи с чем, данный договор является расторгнутым с момента получения ответчиком указанной претензии.
С учетом изложенного в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи № 10M430 от 31.08.2024 суд отказывает.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правовой нормы суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма из расчета сумма х 50 %.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к ООО «АМЗ» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АМЗ» (ИНН НОМЕР_1) в пользу ЛИЦО_1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «АМЗ» (ИНН НОМЕР_1) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2026г.
Судья И.С. Самойлова