Суд общей юрисдикции · № 01-0213/2026 от 05.03.2026

Щербинский районный суд, дело № 01-0213/2026

Толкуемые статьи

УК РФ · ст. 60УК РФ · ст. 61УК РФ · ст. 63УК РФ · ст. 64УК РФ · ст. 228УК РФ · ст. 228.1УК РФ · ст. 229УК РФ · ст. 229.1УПК РФ · ст. 81УПК РФ · ст. 314УПК РФ · ст. 316УПК РФ · ст. 317

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 05 марта 2026 г.

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ереминой М.С.,

при помощнике судьи Саливон В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес ЛИЦО_2,

подсудимого ЛИЦО_3, его защитника - адвоката ЛИЦО_4, представившей удостоверение № 20182 и ордер № 1694 от 26.02.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛИЦО_1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей 2013 и паспортные данные, работающего в ООО «ЮРАЛ», зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,

адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЛИЦО_1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ЛИЦО_1), в нарушение требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции Федерального закона с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в неустановленное время, но не позднее 02 часов 20 минут 15 декабря 2025 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта (для личного употребления), приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 12/14-5581 от 15.12.2025 и заключению эксперта № 530/2025 от 21.12.2025, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации

(с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), массой 0,25 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 г, он (ЛИЦО_1) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес 15 декабря 2025 года в 02 часа 20 минут по адресу: адрес,

адрес, вблизи д. 61, стр. 1, (координаты: 55.555360, 37. 491531), и последующего изъятия вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), из незаконного оборота, в присутствии двух понятых, оперуполномоченным 8 отделения ОУР УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в ходе личного досмотра ЛИЦО_1, проведенного 15 декабря 2025 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 55 минут по адресу: адрес,

адрес, вблизи д. 61, стр. 1, (координаты: 55.555360, 37. 491531), из правого нижнего кармана куртки, надетой на нем (ЛИЦО_1), из-под чехла мобильного телефона марки «Samsung Gаlaxy A 14» (Самсунг Галакси А 14).

Подсудимый ЛИЦО_1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ЛИЦО_1 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ЛИЦО_1 суд учитывает требования

ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и лиц, находящихся на иждивении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает, наличие на иждивении ЛИЦО_1 двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие у подсудимого, а также его близких хронических заболеваний, оказываемую ЛИЦО_1 своей семье, а также маме, братьям и сестрам, как материальную, так и иную помощь, учитывая их возраст и состояние здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ЛИЦО_1 работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, является единственным кормильцем в семье, занимается благотворительной деятельностью, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание соответствует его целям - исправлению ЛИЦО_1, предупреждению совершения им нового преступления, и является соразмерным содеянному.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛИЦО_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КПП 775101001, ИНН НОМЕР_1, БИК 004525988, ОКТМО 45953000, Номер счета получателя НОМЕР_2, КБК 188 НОМЕР_3, Идентификатор НОМЕР_4. Наименование получателя УФК по адрес (УВД по адрес Москвы л/сч № НОМЕР_5). Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО. Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в отношении ЛИЦО_1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которого признаны:

- вещество, массой - 0,22 г, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и инсулиновый шприц со следами наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коммунарский» адрес - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Еремина

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.