Суд общей юрисдикции · № 01-0213/2026 от 12.05.2026

Тимирязевский районный суд, дело № 01-0213/2026

Толкуемые статьи

УК РФ · ст. 61УК РФ · ст. 62УК РФ · ст. 63УК РФ · ст. 64УК РФ · ст. 327УПК РФ · ст. 81УПК РФ · ст. 316УПК РФ · ст. 317

Дело № 1-213/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2026 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А. единолично, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ЛИЦО_1у., защитника - адвоката ЛИЦО_2, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИЦО_1 фио угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего троих малолетних детей: 2020, 2024, ДАТА_1 г.р., со средним образованием, не работающего, в РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, г.адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Ш.Ш.у. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так у него, являющегося гражданином адрес, и осведомленного о нарушении им миграционного законодательства, а также порядка нахождения на адрес и возможном административном выдворении за пределы Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного паспорта гражданина адрес (идентификационной карты адрес), с целью его дальнейшего использования.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение поддельного паспорта гражданина адрес (идентификационной карты адрес), он 07.04.2026 примерно в 15 часов 30 минут проследовал на Казанский вокзал адрес, расположенный по адресу: адрес, где у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо поддельную идентификационную карту адрес с серийной нумерацией ID2243478, якобы выданную ... на имя ЛИЦО_3 фио угли, ...паспортные данные, с его (ЛИЦО_1у.) фотографией, предоставляющую льготы гражданам государств-членов Евразийского Экономического Союза, которую хранил при себе с целью ее дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельной идентификационной карты адрес, которая в соответствии с Положением об идентификационной карте - паспорте гражданина адрес образца 2017 года (ID-карта), утвержденным Постановлением Правительства адрес от 03.04.2017 № 197 (с последующими изменениями и дополнениями), является документом, удостоверяющим личность гражданина адрес и подтверждает принадлежность к гражданству адрес, он, 09.04.2026 примерно в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемым Законом общественным отношениям в сфере порядка и управления и желая их наступления, заведомо зная, что приобретенная им (идентификационная карта адрес с серийной нумерацией ІD2243478, якобы выданная ... на имя ЛИЦО_3 фио угли, ...паспортные данные, с его (ЛИЦО_1у.) фотографией, является поддельной, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного паспорта гражданина, по требованию полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, предъявил в качестве документа, удостоверяющего личность, указанную идентификационную карту адрес, в которой, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 678 от 14.04.2026, способы воспроизведения изображений и элементов защиты не соответствует защитному комплексу бланков идентификационных карт, выпускаемых в адрес, полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати, а защитный элемент в виде юрты нанесен способом фольгирования поверх запеченных частиц тонера (фольгирование по тонеру), таким образом, он (фиоу.) использовал заведомо поддельный паспорт гражданина.

Подсудимый фиоу. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении приобретения, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного паспорта гражданина, с которым согласился фиоу. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает данные о личности виновного, который не судим, имеет неофициальное место работы и источник дохода, троих малолетних детей, родители подсудимого страдают рядом хронических заболеваний. В то же время, согласно сведений базы данных МВД по учету иностранных граждан, в момент совершения инкриминируемого противоправного деяния, фиоу. находился на адрес с нарушением миграционного законодательства.

Обстоятельствами смягчающими наказание для ЛИЦО_1у. суд признает наличие у виновного троих малолетних детей (по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья родственников подсудимого (по ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на адрес (по п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает варианты вида наказания в виде ограничения свободы, либо принудительных работам, либо лишением свободы на срок до одного года.

Наказание в виде ограничения свободы не может быть применено к ЛИЦО_1у. как для иностранного гражданина, а принудительные работы, либо лишение свободы условно, являются наказаниями, контроль за исполнением которых в данном случае затруднителен, учитывая, что фиоу. не имеет постоянного места жительства на адрес и находится на териитории РФ с нарушением миграционного законодательства.

Наказание в виде реального лишения свободы, с учетом небольшой степени тяжести совершенного преступления, наличия у ЛИЦО_1у. малолетних иждивенцев, суд полагает чрезмерно суровым.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, совокупность смягчающих обстоятельств у ЛИЦО_1у., в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников, наличие троих малолетних детей у виновного, суд находит исключительным, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, полагает возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_1 фио угли виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ЛИЦО_1у. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: - идентификационную карту адрес (поддельную) с серийной нумерацией ІD2243478, якобы выданная ... на имя ЛИЦО_3 фио угли, ...паспортные данные - хранящуюся при уголовном деле, оставить и хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН: НОМЕР_1, КПП: 774301001, л/с НОМЕР_2, к/с НОМЕР_3, р/с НОМЕР_4 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45339000, КБК: НОМЕР_5, УИН НОМЕР_6.

Председательствующий

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.