1-594/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 17 сентября 2025 года
Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:
председательствующего - судьи Глухова А.В.,
при секретаре *** Д.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы *** Г.А.,
подсудимого ЛИЦО_3
защитника - адвоката *** Ю.И., представившего удостоверение № *** и ордер № ***
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛИЦО_3
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЛИЦО_3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (ЛИЦО_3), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от хищения чужого имущества путем обмана, не позднее 20.03.2025 года, вступил в предварительный преступный сговор с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми разработал план совершения преступления, распределил преступные роли. Выполняя отведенную ему преступную роль в группе, один из соучастников, не позднее 09 час. 19 мин. 20.03.2025 года осуществил звонок потерпевшей *** С.А., представился работником магазина, занимающегося продажей цветочных букетов, сообщил ЛИЦО_2, что на ее имя оформлена доставка букета цветов, после чего, путем обмана склонил потерпевшую *** С.А. сообщить код для восстановления доступа к учетной записи на портале «Госуслуги», пришедший ей посредством СМС-сообщения, а затем осуществил вход в учетную запись потерпевшей *** С.А. на портале «Госуслуги». Далее, не позднее 09 час. 25 мин. 20.03.2025 года, соучастник осуществил звонок потерпевшей *** С.А., представился сотрудником Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор), сообщил *** С.А., что в результате мошеннических действий неустановленное лицо получило доступ к ее учетной записи на портале «Госуслуги». Затем, не позднее 12 час. 17 мин. 20.03.2025 года, соучастник осуществил звонок потерпевшей *** С.А., представился сотрудником Федеральной Службы по Финансовому Мониторингу Российской Федерации (Росфинмониторинг), сообщил *** С.А., что участились случаи мошеннических действий, направленные на хищение денежных средств и с целью исключения такого случая, денежные средства, принадлежащие *** С.А., необходимо провести по процедуре декларирования личных денежных средств. После этого, не позднее 12 час. 17 мин. 20.03.2025 года, соучастник осуществил звонок потерпевшей *** С.А., вводя потерпевшую в заблуждение, представился ей сотрудником Федеральной службы Безопасности Российской Федерации, сообщил, что в действиях *** С.А. якобы усматриваются признаки противоправной деятельности, в связи с чем принадлежащие *** С.А. денежные средства будут изъяты для проведения процедуры декларирования, получил от потерпевшей *** С.А. согласие сотрудничать, продолжил осуществлять контроль по телефону за действиями *** С.А., руководить её действиями, для того чтобы потерпевшая передала денежные средства, в размере 2.000.000 руб., и 2.000 долларов США, по курсу ЦБ РФ стоимостью 165.697 руб. 40 коп., 955 Евро, по курсу ЦБ РФ, стоимостью 86.738 руб. 54 коп., на общую сумму 2.252.435 руб. 94 коп. курьеру для внесения на расчетный декларационный счет, предварительно упаковав их в подарочный пакет. Далее, не позднее 12 час. 17 мин. 20.03.2025 года, соучастник осуществил заказ курьерской доставки «Яндекс» с адреса: ***, на адрес: ***, о чем сообщил ЛИЦО_3 и его соучастнику, а также о том, что ЛИЦО_3 и соучастнику необходимо прибыть, по адресу: ***, для получения денежных средств от курьера, неосведомленного о совершаемом соучастниками преступлении.
Потерпевшая *** С.А., введенная соучастниками в заблуждение, 20.03.2025 года, в период с 12 час. 17 мин. по 12 час. 19 мин., действуя по указанию одного из соучастников, находясь по месту жительства, по адресу: *** поместила в подарочный пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие ей денежные средства: 2.000.000 руб.; 2.000 долларов США, по курсу ЦБ РФ, стоимостью 165.697 руб. 40 коп.; 955 Евро, по курсу ЦБ РФ, стоимостью 86.738 руб. 54 коп., на общую сумму 2.252.435 руб. 94 коп. Затем, в тот же день, 20.03.2025 года, в период с 12 час. 17 мин. по 12 час. 19 мин., находясь возле подъезда № 3 дома, расположенного по адресу: *** потерпевшая *** С.А. передала пакет с денежными средствами прибывшему по указанному адресу, на автомобиле «Лада Гранта», г.р.з. *** курьеру, не осведомленному о совершаемом преступлении, который доставил пакет с похищенными ЛИЦО_3 с соучастниками, группой лиц по предварительному сговору у потерпевшей *** С.А. денежными средствами, по адресу: ***, где в период с 12 час. 51 мин. по 13 час. 15 мин. 20.03.2025 года передал, выполняющему свою преступную роль в группе - ЛИЦО_3, а его соучастник также выполняя отведенную ему преступную роль в группе, произвел фотофиксацию получения ЛИЦО_3 пакета с похищенными у потерпевшей *** С.А. денежными средствами, после чего получил от ЛИЦО_3 денежные средства похищенные у потерпевшей *** С.А. передал их другому соучастнику, после чего ЛИЦО_3 с соучастниками с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей *** С.А. материальный ущерб на сумму 2.252.435 руб. 94 коп., в особо крупном размере.
Подсудимый ЛИЦО_3 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что он с корыстной целью, в целях хищения чужого имущества путем обмана, вступил в предварительный преступный сговор с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми разработал план совершения преступления, распределил преступные роли. 16.03.2025 года, в целях совершения преступления, он прилетел в г.Москву из Новосибирска. 20.03.2025 года он совместно с соучастниками путем обмана похитили у потерпевшей *** С.А. 2.000.000 руб., 2000 долларов США и 955 Евро. Он выполняя свою преступную роль, получил от курьера 2.000.000 руб., 2000 долларов США и 955 Евро, которые совместно и по предварительному сговору, группой лиц с соучастниками похитил у потерпевшей *** С.А., похищенными у потерпевшей *** С.А. 2.000.000 руб., 2000 долларов США и 955 Евро он с соучастниками распорядились по своему усмотрению. Он раскаивается в содеянном, считает, что ущерб потерпевшей возмещен.
Кроме того, виновность подсудимого ЛИЦО_3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшей *** С.А. о том, что 20.03.2025 года, ей позвонила неизвестная женщина с абонентского номера телефона 8-***, представилась сотрудником цветочного магазина, сообщила, что на ее адрес ее проживания: *** заказаны цветы и для подтверждения доставки ей нужно назвать код из смс сообщения, что она и сделала, далее голос робота сообщил, что это мошенники, предложил позвонить на горячую линию 8-***, она позвонила по указанному номеру, сотрудник «Роскомнадзора» *** Ю.Б. сообщил, что она разговаривала с мошенниками и ей необходимо сменить пароль к «Госуслугам», что она и сделала, далее сказал, что на нее могли оформить кредиты и доверенность, после этого она в личный кабинет на «Госуслугах», обнаружила доверенность на операции по счетам на имя *** Д.Б., который ей не знаком, на которого доверенность она не оформляла, затем ее переключили на сотрудника «Росфинмониторинга» *** Б.Н., который сообщил ей, что нужно прейти в мессенджер «Телеграмм», так как мошенники могли получить доступ к моему мобильному телефону, после этого ей поступил звонок от *** Б.Н. в «Телеграмме» и привязанным аккаунтом, он сказал ей, что *** Д.Б., доверенность на которого она оформила, является экстремистом. В тот же момент ей позвонил мужчина с абонентского номера телефона 8-***, представился сотрудником ФСБ *** С.П., сообщил, что ее могут привлечь к содействию экстремизму, сказал, что у нее будут проводить обыск, с целью установления средств, которые *** Б.Н. мог переводить ВСУ, выяснил, имеются ли у нее денежные средства доме. Она сообщила, что у нее имеются 2.000.000 руб., 2000 долларов США, и 955 Евро. Далее, мужчина сказал ей, что денежные средства, которые у нее находятся дома, необходимо отправить на пересчет для получения декларационного листа, сказал положить деньги в пакет и отдать человеку, который к ней приедет, сказал упаковать денежные средства в подарочный пакет. 20.03.2025 года, к ее дому, по адресу: ***, примерно в 11 час. 45 мин. между 3 и 4 подъездом приехала машина «Лада», с регистрационными номерами, которые ей продиктовали, она отдала водителю подарочный пакет с денежными средствами: 2.000.000 руб., 2.000 Долларов США, 955 Евро. Совершенным хищением денежных средств, долларов США и Евро, ей причинен материальный ущерб, в особо крупном размере.(т.1, л.д.58-60, 61-64);
- показаниями свидетеля *** А.В. о том, что он работает в «Яндекс доставке» с использованием мобильного приложения «Яндекс Про», на автомобиле «Лада», г.р.з. ***. 20.03.2025 года, он работал на указанном автомобиле, примерно в 12 час. 11 мин., ему поступил заказ № 4390649, приехать по адресу: *** подъезду. Примерно в 12 час. 18 мин. 20.03.2025 года, он приехал по указанному адресу, припарковал автомобиль между 3 и 4 подъездом, увидел девушку, которая подошла к машине, передала ему подарочный пакет. Он взял указанный пакет. Он в мобильном приложении нажал на кнопку инструкции, где было указано, что ему необходимо сфотографировать заказ и подтвердить получение, он сфотографировал заказ и подтвердил получение. После чего он поехал по адресу получателя: ***, примерно в 13 час. 11 мин. приехал по указанному адресу, заехал во двор, где остановился, к нему подошел молодой человек которому он передал пакет. Молодой человек сказал спасибо и ушел. Содержимое пакета ему известно не было.(т1, л.д.78-80);
- показаниями *** А.Н. о том, что 16.03.2025 года он вместе с ЛИЦО_3 прилетели в г.Москву из Новосибирска. 20.03.2025 года он совместно с ЛИЦО_3 по указанию куратора, поступившему ему в мессенджере «Телеграмм», прибыли по адресу: ***, где ЛИЦО_3 от водителя «Яндек.Доставка» на автомобиле «Лада» по указанию куратора, получил пакет с денежными средствами, он сфотографировал факт получения денежных средств, направил куратору. Далее, ЛИЦО_3 передал денежные средства ему: рубли, доллары США, Евро. По указанию куратора, он проследовал по адресу: *** передал пакет с денежными средствами другому мужчине. ЛИЦО_3 ездил с ним на передачу денежных средств.(т.2, л.д.60-65, 85-91, 122-127)
- протоколом очной ставки между ЛИЦО_3 и *** А.Н., в ходе которой ЛИЦО_3, *** А.Н., каждый, подтвердили свои показания, полностью изобличили ЛИЦО_3 в совершении инкриминируемого и описанного выше преступления.(т.2, л.д.68-75);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2025 года, согласно которому по адресу: ***, в придворовой территории дома, потерпевшая *** С.А. указала место совершенного хищения у нее имущества, в особо крупном размере ЛИЦО_3 с соучастниками, группой лиц по предварительному сговору.(т.1, л.д.103-106);
- протоколом осмотра предметов от 14.04.2025 года, в ходе которого осмотрен телефон ЛИЦО_3 и телефон его соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым они обсуждают обстоятельства совершенного путем обмана хищения имущества потерпевшей *** С.А., в особо крупном размере ЛИЦО_3 с соучастниками, группой лиц по предварительному сговору.(т.1, л.д.118-137);
- протоколом осмотра предметов от 14.04.2025 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения г.Москвы, согласно которой 20.03.2025 года, в 12 час. 19 мин. потерпевшая *** С.А. передала пакет с денежными средствами водителю автомашины «Лада», г.р.з. Р548РВ797 *** А.В., по адресу: ***, подъезд 3. 20.03.2025 года, в 13 час. 11 мин. ЛИЦО_3 получил пакет с денежными средствами от *** А.В., по адресу: ***, его соучастник зафиксировал получение ЛИЦО_3 пакета с денежными средствами внутри посредством фотосъемки на камеру телефона.(т.1, л.д.107-116);
- заявлением потерпевшей *** С.А. от 20.03.2025 года о хищении у нее 20.03.2025 года путем мошенничества денежных средств.(т.1, л.д.24);
- рапортом сотрудника полиции *** Ю.Ю. от 20.03.2025 года о задержании ЛИЦО_3 по подозрению в совершении преступления.(т.1, л.д.48);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.03.2025 года, в ходе которого у ЛИЦО_3 изъят телефон «Apple iPhone SE» в силиконовом чехле.(т.1, л.д.49);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.03.2025 года, согласно которого у *** А.Н. изъят телефон «Xiaomi Redmi Note 13» в силиконовом чехле.(т.1, л.д.50)
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей *** С.А., свидетеля *** А.В., *** А.Н., подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ЛИЦО_3, в совершении преступления, а его действия квалифицирует как:
- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, - по ст.159 ч.4 УК РФ.
Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору», суд усматривает исходя из того, что подсудимый совершил преступление совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с которыми вступил в предварительный преступный сговор на совершение преступления, разработал план преступления, распределил преступные роли, исполняя которые, соучастники достигли единого преступного результата - похитили имущество потерпевшей и распорядились им по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак совершения ЛИЦО_3 преступления, в особо крупном размере, суд усматривает исходя из того, что ЛИЦО_3 похитил чужое имущество, в размере превышающем 1.000.000 руб., установленный примечанием 4 к ст.158 УК РФ, в качестве особо крупного размера, для преступления предусмотренного ст.159 УК РФ.
При назначении подсудимому ЛИЦО_3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ЛИЦО_3 характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Полное признание ЛИЦО_3 вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание ЛИЦО_3- отсутствуют.
Явку ЛИЦО_3 с повинной (т.1, л.д.156) об иных преступлениях, уголовное дел о которых выделено в отдельное производство (т.2, л.д.156-157), суд не принимает в качестве доказательства по настоящему уголовному делу и не признает обстоятельством, смягчающим наказание по настоящему уголовному делу.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении ЛИЦО_3, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ЛИЦО_3, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с наличием пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления). Оснований для назначения ЛИЦО_3 более мягкого вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, а также применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ - не имеется.
В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания ЛИЦО_3 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима как мужчине осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
В связи с тем, что подсудимый ЛИЦО_3 осуждаются к реальному лишению свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора приходит к выводу о необходимости до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
- 2 телефона: «айфон», «ксяоми», диск - подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Рассмотрев гражданский иск, заявленный потерпевшей *** С.А. по возмещению материального ущерба, причиненного совершенным преступлением, в размере 2.252.413 руб. 01 коп., проверив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с подсудимого ЛИЦО_3, в пользу потерпевшей *** С.А., в пределах установленного судом размера материального ущерба, причиненного преступлением - денежные средства, в размере 2.252.413 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛИЦО_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного ЛИЦО_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному ЛИЦО_3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному ЛИЦО_3 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей, с момента фактического задержания - с 20 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 2 телефона: «айфон», «ксяоми», диск - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Заявленный по делу потерпевшей *** С.А. гражданский иск удовлетворить полностью:
Взыскать с осужденного ЛИЦО_3, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу потерпевшей *** ЛИЦО_1 - 2.252.413 руб. (два миллиона двести пятьдесят две тысячи четыреста тринадцать) руб. 01 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Глухов А.В.