УИД 77RS0015-02-2026-000368-71
Дело № 1-62/2026
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 22 января 2026 г.
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В.,
при секретаре - помощнике судье фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ЛИЦО_2,
подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 17043 и ордер № 2105 от 21 января 2026 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио ЛИЦО_1, родившегося 31 июля 1994 года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он (ЛИЦО_3), имея умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно владея с неустановленного времени, но не позднее 23 часов 10 минут 07 мая 2025 года веществом, находящимся в пакете из безцветного полимерного материала массой 0,48 г, которое согласно заключению эксперта № 1297 от 22.05.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а имеенно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенона), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средст��, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее постановление правительства РФ № 681), который он (ЛИЦО_3) незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 07 мая 2025 года, когда примерно в 23 часа 10 минут находясь по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 3, был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, после чего в период времени с 03 часа 12 минут по 03 часа 25 минут 08.05.2025 года по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 3, в ходе личного досмотра фио из левого кармана черной куртки надетой на ЛИЦО_3, был изъят из незаконного оборота пакет из бесцветного полимерного материала с веществом массой 0,48 г, которое, согласно заключению эксперта № 1297 от 22.05.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α -пирролидиновалерофенона), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Подсудимый ЛИЦО_3 в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат ЛИЦО_4, государственный обвинитель, в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
ЛИЦО_3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ЛИЦО_3 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и п��дтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ЛИЦО_3 совершил умышленное преступление против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), отнесенное законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает состояние здоровья фио (панкреатит), что он ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости, средняя стадия», формально характеризуется по месту регистрации, официально не трудоустроен, занимается сельским хозяйством, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении мать, являющаяся пенсионеркой, которой оказывает материальную помощь, ее состояние здоровья (возрастные и хронические заболевания), оказывает бытовую помощь старшему брату, занимается благотворительностью.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ЛИЦО_3 своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионерки, ее состояние здоровья, оказание ей материальной помощи, оказание бытовой помощи старшему брату, занятие благотворительностью.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
В отношении описанного преступления суд признает фио вменяемым, учитывая выводы проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
Так, по результатам проведенного обследования комиссия экспертов пришла к выводу, что ЛИЦО_3 в период, относящийся к инкриминируемому деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ЛИЦО_3 имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении психоактивных веществ из разных групп (алкоголь, каннабиноиды, стимуляторы), с формированием психической и физической зависимостей, повышением толерантности, утратой количественного и ситуационного контроля, сформированного абстинентного симтомокомплекса, продолжении употребления психотропных веществ, несмотря на негативные последствия. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у фио аффективную неустойчивость, облегченность суждений в отношении пагубности употребления психотропных веществ, продолжении употребления психоактивных веществ, несмотря на негативные последствия, что привело к морально-этическому огрубению личности вследствие алкоголизации и наркотизации. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации и пр.). По своему психическому состоянию ЛИЦО_3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальн��х действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ЛИЦО_3 не нуждается. С учетом наличия у фио наркомании (синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ) в медицинских организациях системы здравоохранения, к чему противопоказаний нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003г (л.д. 95-98).
Суд считает доводы данной экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.
Ввиду изложенного, учитывая обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, суд считает возможным и достаточным, назначение ЛИЦО_3 наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.
При определении размера наказания ЛИЦО_3 суд учитывает положения и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая выводы проведенной по делу судебно-психиатрический экспертизы, суд на основании ст. 721 УК РФ полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель -Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), расчетный счет НОМЕР_1 в ГУ Банка России по ЦФО//ч УФК по адрес, БИК 004525988, ИНН НОМЕР_2, КПП 772101001, ОКАТО/ОКТМО 45385000, КБК НОМЕР_3, УИН НОМЕР_4.
Разъяснить осужденному ЛИЦО_3, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием.
На основании ст. 721 УК РФ возложить на осужденного фио в течение трех месяцев после вступлении приговора в законную силу обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 721 УК РФ, контроль за ��сполнением ЛИЦО_3 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительною инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство:
- вещество массой 0,48 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенона, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - продолжить хранить там же до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в течение этого же срока с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Председательствующий