Дело № 1-539/25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 сентября 2025 года
Преображенский районный суд адрес в составе
председательствующего - судьи Чайковской А.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио, его защитника - адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении
ПАВЛОВА ЛИЦО_1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически до задержания проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
установил:
1. фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, фио, умышлено, c целью последующего сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица четырнадцать свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 11,49 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г, 0,56 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г и 0,88 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
После чего, с целью реализации задуманного, 18 апреля 2025 года, не позднее 13 часов 05 минут, фио, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оборудовал в листьях в кустах тайник-закладку, поместив в него один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала желтого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,94 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, Раздел «Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 18 апреля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием фио, по адресу: адрес, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,94 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес,
2. Он же (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, фио, умышлено, c целью последующего сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица четырнадцать свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 11,49 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г, 0,56 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г и 0,88 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
После чего, с целью реализации задуманного, 18 апреля 2025 года, не позднее 13 часов 05 минут, фио, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оборудовал в земле под камнем тайник-закладку, поместив в него один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала желтого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,85 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, Раздел «Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут 18 апреля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием фио по адресу: адрес, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,85 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.
3. Он же (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, фио, умышлено, c целью последующего сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица четырнадцать свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 11,49 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г, 0,56 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г и 0,88 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
После чего, с целью реализации задуманного, 18 апреля 2025 года, не позднее 13 часов 05 минут, фио, находясь по адресу: адрес, строение 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оборудовал в углу стены теплового пункта тайник-закладку, поместив в него один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала белого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,80 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, Раздел «Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 18 апреля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием фио по адресу: адрес, строение 1, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,80 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.
4. Он же (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, фио, умышлено, c целью последующего сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица четырнадцать свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 11,49 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г, 0,56 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г и 0,88 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
После чего, с целью реализации задуманного, 18 апреля 2025 года, не позднее 13 часов 05 минут, фио, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оборудовал в дупле дерева тайник-закладку, поместив в него один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала белого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,88 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, Раздел «Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут 18 апреля 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием фио по адресу: адрес, вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,88 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес.
5. Он же (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, фио, умышлено, c целью последующего сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица четырнадцать свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 11,49 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г, 0,56 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г и 0,88 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
После того, как фио совершил покушение на незаконный сбыт четырех из вышеуказанных свертков в адрес, он, в целях реализации своего преступного умысла и последующего бесконтактного сбыта наркозависимым лицам, незаконно хранил при себе оставшиеся десять свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», в которых находятся вещества общей массой 8,02 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г и 0,56 г), которые, согласно заключению эксперта, содержат в своем составе наркотическое средство α-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, Раздел «Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, фио не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 апреля 2025 года, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции.
После чего вышеуказанные десять свертков с наркотическим средством α-пирролидиновалерофеноном - производным N-метилэфедрона, общей массой 8,02 г 18 апреля 2025 года, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 11 минут, были обнаружены и изъяты из нижнего белья, надетого на фио, в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: адрес.
В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, в содеянном раскаялся и по обстоятельствам содеянного показал, что наркотические средства он начал употреблять с декабря 2024 года. 18.04.2025 он вновь решил употребить наркотическое средство, для чего зашел на Интернет-сайт «Кракен», где Платон (человек, который распространяет запрещенные вещества посредством тайников-закладок) предложил ему высокооплачиваемую работу «закладчика» наркотических средств. На что фио пояснил, что ему не нужны деньги, а нужны наркотики. Тогда Платон сообщил, что оплата за работу будет производиться наркотическими средствами. На данное предложение фио согласился и 18.04.2025 в месте, координаты которого ему прислал Платон, забрал 15 свертков с наркотическими средствами. 1 из свертков он, по согласованию с Платоном, употребил, а остальные 14 направился раскладывать в тайники для их последующего сбыта.
Так, в районе адрес в адрес по адресам адрес; адрес; адрес, стр. 1; адрес фио заложил 4 свертка с наркотическими средствами - производным N-метилэфедрона массами 0,94 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,88 г соответственно, после чего фотографии с координатами мест нахождения «закладок» отправил Платону в «Телеграмм». Фотографии со своего телефона удалил.
После этого у фио при себе остались еще 10 свертков с наркотическими средствами общей массой 8,02 г, которые он разложить в тайники-закладки не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем фио самостоятельно указал сотрудникам полиции на места четырех осуществлённых им ранее тайника-закладки с наркотическими средствами, которые и были изъяты в ходе осмотров мест происшествия.
Помимо признания фио своей вины в совершении вышеуказанных преступлений, его виновность в совершении каждого из приведенных преступных деяний подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио - полицейских фио ППСП ОМВД России по адрес, в целом, аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что 18.04.2025, примерно в 13 часов 05 минут, по адресу: адрес, ими по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота запрещенных веществ был задержан фио, после чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа
(т.1 л.д. 161-163, 164-166);
- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым им в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 11 минут 18.04.2025 по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного фио, в ходе которого из нижнего белья, надетого на нем, был обнаружен и изъят тканевый мешочек с 6 свертками желтого цвета и 4 свертками белого цвета с неизвестным веществом внутри. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи
(т.1 л.д. 159-160);
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио (с учетом его показаний, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, - т.1 л.д. 167-169), а также оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (т.1 л.д. 172-174) - понятых - в целом, аналогичными по своему содержанию, которые сводятся к тому, что в их присутствии в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 11 минут 18.04.2025 по адресу: адрес был проведен личный досмотр фио, в ходе которого из нижнего белья (трусов), надетого на последнем, был обнаружен и изъят тканевый мешочек с шестью свертками желтого цвета и четырьмя свертками белого цвета с веществами внутри.
После чего в тот же день из четырех мест, на которые указал фио, в присутствии свидетелей последовательно были изъяты четыре свертка с веществами внутри.
Так, по адресу: адрес, следователем с участием фио был произведен осмотр участка местности, где на земле под листьями в кустах, был обнаружен и изъят один сверток в изоленте желтого цвета с веществом внутри.
Затем по адресу: адрес, следователем с участием фио был произведен осмотр участка местности, где на земле под камнем был обнаружен и изъят еще один сверток в изоленте желтого цвета с веществом внутри.
Далее по адресу: адрес, стр. 1, следователем с участием фио был произведен осмотр участка местности, где в углу стены теплового пункта был обнаружен и изъят еще один сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри.
Затем по адресу: адрес, следователем с участием фио был произведен осмотр участка местности, где из дупла дерева был обнаружен и изъят еще один сверток в изоленте белого цвета с веществом внутри.
По факту проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, и зафиксирована общая обстановка на месте задержания фио
(т.1 л.д. 11-13);
- протоколом осмотра предметов от 07.05.2025, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты с содержащимися внутри и поступившими после экспертных исследований наркотическими средствами, ранее изъятыми как в ходе осмотров мест происшествия, так и при личном досмотре фио
(т.1 л.д. 107-114).
1. Виновность фио в покушении на сбыт наркотических средств массой 0,94 г подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2119 от 19.04.2025; заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/483 от 03.05.2025, из совокупности которых следует, что 18.04.2025, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, с участием фио, по адресу: адрес, в листьях в кустах, был обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте желтого цвета, оклеенный отрезком полимерного материала желтого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,94 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона
(т.1 л.д. 24-27, 30, 143-148).
2. Виновность фио в покушении на сбыт наркотических средств массой 0,85 г подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2120 от 19.04.2025; заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/483 от 03.05.2025, из совокупности которых следует, что 18.04.2025, в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, с участием фио, по адресу: адрес, в земле под камнем был обнаружен и изъят 1 один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала желтого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,85 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона
(т.1 л.д. 36-39, 42, 143-148).
3. Виновность фио в покушении на сбыт наркотических средств массой 0,80 г подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2121 от 19.04.2025; заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/483 от 03.05.2025, из совокупности которых следует, что 18.04.2025, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, с участием фио, по адресу: адрес, строение 1, в углу стены теплового пункта был обнаружен и изъят 1 один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала белого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,80 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона
(т.1 л.д. 48-51, 54, 143-148).
4. Виновность фио в покушении на сбыт наркотических средств массой 0,88 г подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025; справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-2122 от 19.04.2025; заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/483 от 03.05.2025, из совокупности которых следует, что 18.04.2025, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, с участием фио, по адресу: адрес, в дупле дерева был обнаружен и изъят 1 один сверток, оклеенный отрезком полимерного материала белого цвета типа «изолента», в котором находится сверток с веществом массой 0,88 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона
(т.1 л.д. 60-63, 66, 143-148).
5. Виновность фио в покушении на сбыт наркотических средств общей массой 8,02 г подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра фио от 18.04.2025; справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2и/243 от 18.04.2025; заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/484 от 04.05.2025, из совокупности которых следует, что в ходе личного досмотра фио, проведенного в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 11 минут 18.04.2025 по адресу: адрес, из нижнего белья, надетого на нем, были обнаружены и изъяты 10 свертков, оклеенных отрезками полимерного материала желтого и белого цветов типа «изолента», с наркотическим средством α-пирролидиновалерофеноном - производным N-метилэфедрона, общей массой 8,02 г (0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,42 г, 0,94 г и 0,56 г)
(т.1 л.д. 7-8, 10, 133-136).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных выше преступлений.
Помимо собственных признательных показаний о содеянном, данных фио в ходе судебного следствия, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается, в частности, протоколами осмотров мест происшествия, протоколом его личного досмотра, в совокупности со справками об исследовании, заключениями экспертов и показаниями свидетелей - участников осмотров мест происшествия и личного досмотра фио, из которых следует, что в ходе приведенных следственных действий изъято множество наркотических средств.
При этом суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, равно как и причин для самооговора подсудимым судом не установлено.
У суда не имеется также оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям эксперта, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.
Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями проводившего его эксперта, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплены печатью учреждения, в котором проводились данные экспертизы.
Наряду с этим, необходимо отметить и то, что в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 им. фио» № 374-5 от 06.05.2025, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется пагубное употребление несколько психоактивных веществ (стимуляторов, каннабиноидов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования об эпизодическом употреблении мефедрона и марихуаны без формирования к настоящему времени признаков психофизической зависимости. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается
(т.1 л.д. 156-157).
Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающих у суда сомнений в компетентности психиатров, имеющих длительный стаж работы в области психиатрии, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния подсудимого с момента рождения до момента обследования испытуемого в исследуемой юридической ситуации.
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, в совокупности с показаниями фио, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, в котором он занимал активную позицию, адекватно реагируя на исследовавшиеся в судебном заседании обстоятельства дела, обращался с ходатайствами к суду, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими при совершении преступлений не имеется, в связи с чем признает фио вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
В судебном заседании была допрошена мама подсудимого - фио, которая охарактеризовала фио с положительной стороны, как доброго, честного, доверчивого человека, подверженного чужому влиянию; оказывающего помощь своей семье. Дополнительно свидетель сообщила, что фио учился, работал, занимался благотворительной деятельностью, а наркотические средства стал употреблять из-за жизненных сложностей.
Оценив показания фио, суд приходит к выводу, что очевидицей преступных действий подсудимого она не являлась, а сообщенные ею сведения относятся исключительно к обстоятельствам, характеризующим личность фио.
Действия подсудимого фио по покушению на сбыт наркотических средств массами 0,94 г; 0,85 г; 0,80 г; 0,88 г, изъятыми в ходе осмотров мест происшествия, суд в каждом случае квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
К таким выводам суд приходит, поскольку действия фио при осуществлении вышеприведенных закладок, в каждом случае, охватывались преступным умыслом, направленным на сбыт в значительном размере каждой закладки из четырех изъятых с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, однако в каждом случае довести свои действия до конца он не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как фио был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства, помещенные в четыре тайника - закладки, в дальнейшем были изъяты из незаконного оборота на адрес.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств - производного N-метилэфедрона - 0,94 г; 0,85 г; 0,80 г; 0,88 г - в каждом случае образует значительный размер.
Действия подсудимого фио по покушению на сбыт наркотических средств общей массой 8,02 г, изъятых в ходе его личного досмотра, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
К таким выводам суд приходит, поскольку действия фио охватывались преступным умыслом, направленным на сбыт в крупном размере изъятых в ходе его личного досмотра наркотических средств - α-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, общей массой 8,02 г, однако довести свои действия до конца он не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как фио был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства в дальнейшем были изъяты из незаконного оборота на адрес.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотических средств - α-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона - 8,02 г - образует крупный размер.
Суд приходит к выводу, что умысел подсудимого фио был направлен именно на сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном и значительном размерах, поскольку об этом свидетельствуют не только показания самого подсудимого о содеянном, но и объем изъятых веществ, их различная расфасовка, в том числе, в удобной для сбыта упаковке.
Давая оценку действиям фио вышеприведенным образом, суд не усматривает оснований согласиться и с позицией защитника, высказанной в ходе прений сторон, о необходимости оправдания фио в совершении преступлений ввиду наличия в его действиях добровольной выдачи наркотических средств, изъятых при осмотрах мест происшествия.
Так, из содержания п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
Вместе с тем закон (статья 75 УК РФ) не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства или психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, ввиду отсутствия у них таковых, но явились с повинной, активно способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Вместе с тем, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что фио о том, что он осуществил четыре закладки с наркотическими средствами, сообщил сотрудникам полиции лишь после его фактического задержания. До этого подобных намерений он не имел, до задержания от реализации задуманного не отказался. Более того, как показал сам фио, он информацию о месте нахождения закладок с запрещенными веществами уже успел отправить неустановленному лицу. Таким образом, оснований для освобождения фио от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60, ч.1 ст.62, ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, имеет грамоты, благодарности, медали, занимается благотворительной и волонтерской деятельностью, имеет ряд лиц, обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья, и которым он оказывает помощь, в том числе: маму, отчима, бабушку и дедушку, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), вину признал, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст, что как в отдельности, так и в своей совокупности, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи - подсудимый оказывает поддержку своим родственникам и близким лицам, и проходит к выводу о назначении фио наказания за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, учитывая одновременно при назначении наказания имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.
Одновременно суд отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства дела, характер, мотивы содеянного, размер наступивших последствий и данные о личности подсудимого, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в которых фио признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступлений, а также необходимость предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении фио наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
фио в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу и считает необходимым:
- вещества общей остаточной массой 7,90 г, содержащие в своем составе наркотическое средство α-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящиеся в 10 пакетах, упакованных в сейф-пакет № 97964383; вещество остаточной массой 0,92 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149797; вещество остаточной массой 0,83 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149796; вещество остаточной массой 0,78 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149795; вещество остаточной массой 0,86 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149794, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ПАВЛОВА ЛИЦО_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - за каждое из четырех совершенных преступлений - в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет;
- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ПАВЛОВУ ЛИЦО_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет и ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения ПАВЛОВУ ЛИЦО_1 - в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ПАВЛОВА ЛИЦО_1 с момента его фактического задержания - с 18.04.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:
- вещества общей остаточной массой 7,90 г, содержащие в своем составе наркотическое средство α-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящиеся в 10 пакетах, упакованных в сейф-пакет № 97964383; вещество остаточной массой 0,92 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149797; вещество остаточной массой 0,83 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149796; вещество остаточной массой 0,78 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149795; вещество остаточной массой 0,86 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в 1 пакете, упакованном в сейф-пакет № 0149794, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Председательствующий А.Г. Чайковская