УИД 77RS0009-02-2025-004467-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2026 по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ответчику ЛИЦО_2, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 30.09.2010 г. по 17.11.2025 г. в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 30.09.2010 г. удовлетворены исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании долга в размере сумма На основании вынесенного решения взыскателю, ЛИЦО_1, выдан исполнительный лист серия ВС Nº 028660264 17 марта 2014 г. о взыскании с ЛИЦО_2 денежных средств в размере сумма Вышеуказанный исполнительный лист предьявлен в Зюзинский ОСП адрес для принудительного исполнения решения Зюзинского суда адрес. 09.04.2021 года судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП адрес фио, рассмотрев поступивший исполнительный документ (исполнительный лист) установил, что исполнительный лист соответствует требованиям предьявленным к исполнительным документам, вместе с этим постановил, возбудить исполнительное производство Nº 42454/21/77032-ИП в отношении должника ЛИЦО_2 Однако должник возложенные на него обязательства по уплате суммы долга не исполнил до настоящего момента.
Истец ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ЛИЦО_2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу статьи 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 постановления Пленума N 7, положения статьи 395 Гражданского кодекса предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.
При этом обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с указанной нормой установлена для всех случаев неправомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств, иной просрочки в их уплате.
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что решением Федерального третейского суда по делу № 080910 от 30.09.2010 г. с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 взыскана задолженность в размере сумма
В установленный срок ЛИЦО_2 не исполнила обязательства по решению третейского суда в добровольном порядке, в связи с чем, ЛИЦО_1 обратился в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение Федерального третейского суда по делу № 080910 от 30.09.2010 г.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 30.01.2014 г. заявление ЛИЦО_1 удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Федерального третейского суда по делу № 080910 от 30.09.2010 г. о взыскании с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 суммы задолженности в размере сумма
На основании определения суда, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ВС № 028660264 от 17.03.2014 г.
Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП на основании исполнительного листа серии ВС № 028660264 от 17.03.2014 г. возбуждено исполнительное производство № 42454/21/77032-ИП от 09.04.2021 г.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как пояснил истец, ответчик в полном объеме обязательства по исполнительному листу серии ВС № 028660264 от 17.03.2014 г. до настоящего времени не исполнил.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с30.09.2010 г. по 17.11.2025 г. в размере сумма
Разрешая заявленные требования, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.
Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (п. п. 1, 2 ст. 5 Закона).
Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Исходя из п. 3 ст. 3 ГПК РФ по соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Принимая во внимание то, что стороны предусмотрели разрешение вопроса по указанному обязательству третейским судом, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства не имеется.
Истец не лишен возможности обратиться в третейский суд, а не в суд, выдавший исполнительный лист.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу суммы оплаченной государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2026 года