Определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 № 1392-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 31 мая 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный к пожизненному лишению свободы, оспаривает конституционность статьи 10 «Обратная сила уголовного закона» УК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 4 (часть 2), 15 (части 2 и 3) и 54 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_5 в той мере, в какой позволяет судам – при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом – не смягчать наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного статьей 1912 «Посягательство на жизнь 2 работника милиции или народного дружинника» УК РСФСР, игнорируя исключение из приговора единственного отягчающего обстоятельства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 уже ставился вопрос о проверке конституционности, наряду с другими нормами, положений части первой статьи 10 УК Российской ЛИЦО_5 в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 вынес Определение от 29 сентября 2016 года № 1911-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новая жалоба ЛИЦО_6, в которой он формально изменяет предмет обращения путем добавления части второй статьи 10 УК Российской ЛИЦО_5, содержит аналогичные доводы, не дающие, в том числе с учетом новых правоприменительных решений, оснований для иного вывода. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1392-О