Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2022 № 1681-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Конституции Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 июня 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 1–4, 6, 7, 11, 15–19, 21, 23, 33, 39, 41, 45, 46, 52, 53, 55 и 60 Конституции Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 сентября 2021 года, ЛИЦО_6 было возвращено его заявление к Министерству здравоохранения Российской ЛИЦО_4 о компенсации морального и материального вреда, как неподсудное данному суду (пункт 2 части 1 статьи 129 КАС Российской 2 ЛИЦО_4). Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 декабря 2021 года было отказано в передаче надзорной жалобы ЛИЦО_5 на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. Заявитель утверждает, что его конституционные права нарушаются, а их защита не обеспечивается государственными органами, в том числе судами, которые, по его мнению, препятствуют реализации этих прав. В связи с этим заявитель оспаривает конституционность указанных статей Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4 и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не наделяют Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской ЛИЦО_4 другим ее нормам (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 сентября 2015 года № 2231-О, от 25 февраля 2016 года № 371-О, от 18 июля 2017 года № 1536-О, от 26 ноября 2018 года № 2839-О, от 28 февраля 2019 года № 315-О, от 24 июня 2021 года № 1179-О и др.). Приведенные в жалобе доводы свидетельствуют о том, что фактически заявитель предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 оценить обстоятельства его дела и обоснованность принятых правоприменительных решений. Между тем разрешение такого рода вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона 3 «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1681-О