КабинетСпросить

Кодекс · Конституционное право

Конституция Российской Федерации

Конституция РФ · ст. 15 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

Комментарий OpenLEX

к статье 15

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика84

  1. Суд общей юрисдикции№ 88-15428/2026 от 28.09.2026· упоминается

    Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-15428/2026

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 48-П от 14.07.2026· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2026 № 48-П по делу о проверке конституционности статьи 22-1 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" и части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобами граждан Бухмиллер Инги Федоровны и Епифанова Антона Владимировича

    статьи 22-1 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" и части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобами граждан Бухмиллер Инги Федоровны и Епифанова Антона Владимировича

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 4-КГ26-46-К1 от 07.06.2026· упоминается

    Верховный Суд РФ, дело № 4-КГ26-46-К1

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 22К-3584/2026 от 15.04.2026· упоминается

    Московский областной суд, дело № 22К-3584/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А56-90784/2024 от 24.11.2025· упоминается

    13 арбитражный апелляционный суд, дело № А56-90784/2024

    Официальный текст
Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 12-379/2025 от 14.08.2025· упоминается

    Киевский районный суд г. Симферополя, дело № 12-379/2025

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 08.07.2025· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 07.03.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-51669/2024

    Официальный текст
  4. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 04.02.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А57-22141/2024 от 31.10.2024· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-22141/2024

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 9-П от 30.03.2021· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.03.2021 № 9-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С.Яковенко

    части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С.Яковенко

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 18-КГ20-100 от 25.01.2021· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 18-КГ20-100

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А45-11845/2020 от 11.09.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11845/2020

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А45-11836/2020 от 09.09.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11836/2020

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А45-11837/2020 от 10.08.2020· упоминается

    Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-11837/2020

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 1-З от 16.03.2020· упоминается

    Заключение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 1-З О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации

    О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-2797/2018 от 05.08.2019· упоминается

    Верховный Суд Российской Федерации, дело № 2-2797/2018

    Официальный текст
  13. КС РФ№ 592-О от 13.03.2018· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2018 № 592-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Дека" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 187 и пунктом 5 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Дека" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 187 и пунктом 5 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  14. КС РФ№ 1440-О от 04.07.2017· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1440-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунеева Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 146, 153, 154, 247 - 249 и 274 Налогового кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунеева Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 146, 153, 154, 247 - 249 и 274 Налогового кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  15. КС РФ№ 4-О от 15.01.2016· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2016 № 4-О По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии…

    По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 1543-О от 02.07.2015· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2015 № 1543-О По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданки Пахомовой Надежды Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 1565-О от 03.07.2014· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2014 № 1565-О По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Закона города Москвы "О внесении изменений в Закон города Москвы от 6 июля 2005 года N 38 "Избирательный кодекс города Москвы" и Закон города Москвы от 23 апреля 2003 года...

    По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности Закона города Москвы "О внесении изменений в Закон города Москвы от 6 июля 2005 года N 38 "Избирательный кодекс города Москвы" и Закон города Москвы от 23 апреля 2003 года...

    Официальный текст
  18. КС РФ№ 966-О от 04.06.2013· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2013 № 966-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Лаборатория Касперского" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 149, 170 и 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статей 304 и 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Лаборатория Касперского" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 149, 170 и 171 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статей 304 и 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 5-О от 17.01.2013· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 5-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пузикова Ивана Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 333-20 и 333-36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пузикова Ивана Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 333-20 и 333-36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  20. КС РФ№ 28-П от 26.11.2012· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2012 № 28-П По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авеста…

    положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авеста"

    Официальный текст

Вся практика по статье: 84 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.