КС РФ · № 380-О от 24.02.2022

Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 380-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125ГПК РФ · ст. 202

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 24 февраля 2022 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_10 и ЛИЦО_8, которым определением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения этого же суда, просят Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признать статью 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_5 неточной и неконституционной, а часть первую статьи 195 «Законность и обоснованность решения суда» и статью 202 «Разъяснение решения суда» ГПК Российской ЛИЦО_5 – 2 недействующими. Кроме того, заявители ставят и иные вопросы, не связанные с проверкой конституционности нормативных правовых актов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявителями, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав они связывают не с содержанием части первой статьи 195 и статьи 202 ГПК Российской ЛИЦО_5, а с неправильным, как они полагают, применением этих норм. Между тем разрешение указанного вопроса, иных вопросов, поставленных в жалобе, а также проверка соответствия одних норм Конституции Российской ЛИЦО_5 другим ее нормам к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителями вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 не подведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 № 380-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.