Определение Конституционного Суда РФ от 22.07.2026 № 2110-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 78 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 22 июля 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 78 «Опубликование решения» и части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Как следует из представленных материалов, определением областного суда, с которым согласились вышестоящие суды, оставлено без удовлетворения заявление ЛИЦО_5 о пересмотре судебного решения по новому обстоятельству (каковым, по его мнению, являлось Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 8 2 ноября 2023 года № 51-П), в частности из-за пропуска срока на подачу соответствующего заявления. Отклоняя довод заявителя о том, что срок на подачу заявления необходимо отсчитывать со дня, следующего за днем опубликования указанного Постановления в «Российской газете» (29 ноября 2023 года), суд отметил, что данный срок должен отсчитываться со дня, следующего за днем размещения указанного решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 на «Официальном интернет-портале правовой информации» (9 ноября 2023 года). По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 2, 19 (части 1 и 2), 24 (часть 2) и 46 (части 1 и 2), поскольку позволяют отсчитывать срок на подачу заявления о пересмотре судебного решения по новому обстоятельству со дня размещения постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 на «Официальном интернет-портале правовой информации», а не со дня его опубликования в «Российской газете» – как более доступного, на его взгляд, источника официальной правовой информации для граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской ЛИЦО_4 одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт «о»; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования – при обеспечении каждому возможности обратиться в суд – обязательны для заявителя. 3 В соответствии с пунктом 5 статьи 395 ГПК Российской ЛИЦО_4 срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам исчисляется, в частности, со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» предусматривает, что постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, принятое в порядке, предусмотренном статьей 471 данного Федерального конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 указанного Федерального конституционного закона, которая, в свою очередь, устанавливает, что постановления и заключения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях органов государственной власти Российской ЛИЦО_4, органов государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_4, которых касается принятое решение; решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 публикуются также при необходимости в иных изданиях (часть первая). Кроме этого, статьей 78 предусмотрено, что на «Официальном интернет- портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) размещаются (опубликовываются) постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 о разъяснении его постановлений, а также иные решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которыми предусмотрен такой порядок их размещения (опубликования) (часть вторая). Данные положения, действующие во взаимосвязи с иными нормативными актами, определяющими порядок опубликования и официальные издания, в которых опубликовываются нормативные акты органов государственной власти Российской ЛИЦО_4 и ее субъектов (в частности, Федеральный закон от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных 4 законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»), означают, что постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, принятые в порядке, предусмотренном статьей 471 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», по общему правилу, вступают в силу со дня их первого опубликования в официальных изданиях, указанных в статье 78 данного Федерального конституционного закона, или первого размещения (опубликования) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Приведенные нормы во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 395 ГПК Российской ЛИЦО_4 позволяют однозначно определить момент начала течения срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам. При этом гражданское процессуальное законодательство не исключает возможности восстановления соответствующего срока по ходатайству пропустившего его по уважительным причинам лица (статья 112 ГПК Российской ЛИЦО_4). С учетом этого оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 5 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2110-О