об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав правоприменительными решениями город Санкт-Петербург 29 сентября 2026 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, В.В.Коробченко, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 20 июля 2023 года № 2083-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 69 АПК Российской ЛИЦО_3 и пунктом 3 статьи 450 ГК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 30 января 2024 года № 1-ПРП переписка с заявителем по вопросу о нарушении 2 его конституционных прав частью 2 статьи 69 АПК Российской ЛИЦО_3 и пунктом 3 статьи 450 ГК Российской ЛИЦО_3 была прекращена. Как следует из представленных материалов вновь поступившего в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обращения, ЛИЦО_5 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу с его участием, посчитав, что Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 2083-О дает основания для такого пересмотра. Определением суда первой инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, включая Верховный Суд Российской ЛИЦО_3, заявление ЛИЦО_4 было возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК Российской ЛИЦО_3, поскольку не были соблюдены требования, предъявляемые указанным Кодексом к форме и содержанию заявления. ЛИЦО_5 указывает на то, что упомянутые судебные акты нарушили его права, гарантированные Конституцией Российской ЛИЦО_3 и Арбитражным процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_3, просит признать их подлежащими пересмотру, в том числе как принятые без учета правовых позиций, выраженных в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 2083-О. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. 3 Осуществление контроля за деятельностью судов, оценка обоснованности конкретных правоприменительных решений с учетом обстоятельств дела к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», не относятся. Кроме того, Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 2083-О касалось лишь вопроса соответствия поданной заявителем жалобы критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Каких-либо правовых позиций, которые могли бы служить основаниями для пересмотра судебных актов по делу с участием заявителя, данное Определение не содержит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3280-О
КС РФ · № 3280-О от 29.09.2026
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2026 № 3280-О
Толкуемые статьи
АПК РФ · ст. 69АПК РФ · ст. 315Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 450
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.