Кодекс · Арбитражный процесс

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

АПК РФ · ст. 69 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 69Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  2. Изменена· № 391-ФЗ· от 29.12.2015

Комментарий OpenLEX

к статье 69

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика50

  1. КС РФ№ 60-П от 25.12.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 60-П по делу о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Филатова

    Официальный текст
Ещё 24 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 26.10.2026· упоминается

    АС Московского округа, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  2. Арбитражный суд№ А73-504/2026 от 17.09.2026· упоминается

    АС Хабаровского края, дело № А73-504/2026

    Официальный текст
  3. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 25.06.2026· упоминается

    9 арбитражный апелляционный суд, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФ№ 11 от 19.06.2026· упоминается

    О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 11А/2026

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 19.06.2026· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А03-7374/2023 от 04.06.2026· упоминается

    АС Западно-Сибирского округа, дело № А03-7374/2023

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А32-36294/2025 от 18.05.2026· упоминается

    АС Краснодарского края, дело № А32-36294/2025

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А40-217344/2024 от 17.02.2026· упоминается

    АС города Москвы, дело № А40-217344/2024

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А12-29263/2024 от 30.10.2025· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А12-29263/2024

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А72-7480/2025 от 28.08.2025· упоминается

    Арбитражный суд Ульяновской области, дело № А72-7480/2025

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 29.07.2025· упоминается

    АС Волго-Вятского округа, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 03.03.2025· упоминается

    2 арбитражный апелляционный суд, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А45-26113/2024 от 10.02.2025· упоминается

    АС Новосибирской области, дело № А45-26113/2024

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А03-7374/2023 от 19.12.2024· упоминается

    АС Западно-Сибирского округа, дело № А03-7374/2023

    Официальный текст
  16. Пленум ВС РФ№ 40 от 17.12.2024· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40

    О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А82-8298/2023 от 11.11.2024· упоминается

    АС Ярославской области, дело № А82-8298/2023

    Официальный текст
  18. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 10.10.2024· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  19. КС РФ№ 1755-О-Р от 09.07.2024· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2024 № 1755-О-Р о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 60-П по ходатайству гражданина С.В.Филатова

    о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 60-П по ходатайству гражданина С.В.Филатова

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 27.06.2024· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  21. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  22. Обзор практики ВС РФот 15.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  23. Обзор практики ВС РФот 11.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г.

    Официальный текст
  24. Пленум ВС РФ№ 26 от 29.06.2023· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 года № 26

    Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве

    Официальный текст

Вся практика по статье: 50 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.