Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 1231-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 и главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный и отбывающий наказание, оспаривает конституционность статьи 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_5 и в целом его главы 471 «Производство в суде кассационной инстанции». Заявитель утверждает, что оспариваемое регулирование противоречит статьям 2, 15, 17, 18, 45, 46, 49, 50, 55 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку позволяет судьям расценивать как повторную и возвращать без рассмотрения по существу кассационную жалобу 2 осужденного, поданную в тот же суд кассационной инстанции по иным правовым основаниям, не являвшимся ранее предметом рассмотрения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с жалобой на нарушение его конституционных прав положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 – в том числе его статьей 40117, закрепляющей правило о недопустимости внесения в суд кассационной инстанции повторных кассационных жалобы, представления, – но в принятии ее к рассмотрению было отказано Определением от 27 декабря 2022 года № 3541-О. Повторно оспаривая контституционность того же законоположения по тем же доводам, при этом расширяя, но не конкретизируя предмет своего обращения, заявитель фактически выражает несогласие с вынесенным ранее Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 по его обращению решением и настаивает на его пересмотре. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1231-О