Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 1459-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 158 «Отложение судебного разбирательства» АПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда от 23 сентября 2020 года отложено судебное разбирательство по вопросу об обоснованности заявления ликвидированного в настоящее время юридического лица, единственным участником которого являлся ЛИЦО_6, о признании должника несостоятельным (банкротом). По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статье 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой она 2 позволяет судье арбитражного суда произвольно устанавливать в определении об отложении судебного разбирательства обстоятельства, которые не могут быть оспорены заинтересованными лицами вследствие того, что данное определение не подлежит обжалованию, и которые впоследствии служат основаниями для взыскания денежных средств. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 июня 2023 года № 1528-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав статьей 158 АПК Российской ЛИЦО_4, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. При этом Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 было отмечено, что представленные с жалобой ЛИЦО_5 судебные акты не подтверждают применения указанной нормы в конкретном деле с его участием. Приложенные к вновь поступившему обращению новые судебные акты также не подтверждают применение судами статьи 158 АПК Российской ЛИЦО_4 в деле с участием заявителя, а потому не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1459-О