КС РФ · № 1462-О от 29.05.2025

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 1462-О

Толкуемые статьи

ГПК РФ · ст. 198ГПК РФ · ст. 330ГПК РФ · ст. 379.7Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 10

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 330 и 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке» и 3797 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении исковых требований. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, с которым согласился 2 заместитель ЛИЦО_2 этого суда, заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они без учета требований положений пункта 3 части четвертой статьи 198 ГПК Российской ЛИЦО_4, части 2 статьи 10 ГК Российской ЛИЦО_4 и разъяснений, содержащихся в абзацах третьем – пятом пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4», позволяют судам апелляционной и кассационной инстанций не отменять недостаточно мотивированные постановления нижестоящих судов, в том числе при установленном факте недобросовестного поведения выигравшей спор стороны. Кроме того, ЛИЦО_7 предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 инициировать внесение изменений в гражданское процессуальное законодательство Российской ЛИЦО_4 в предложенной им редакции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 330 и 3797 ГПК Российской ЛИЦО_4, закрепляющие основания для отмены или изменения судебных постановлений соответственно в апелляционном и кассационном порядке, являются процессуальными гарантиями правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, призваны обеспечить исправление возможной ошибки, допущенной судом нижестоящей инстанции, и не препятствуют судам вышестоящих инстанций отменить или изменить на основании 3 пункта 4 части первой и части второй статьи 330, частей первой и второй статьи 3797 названного Кодекса судебные постановления, при принятии которых было допущено нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, в том числе положений пункта 3 части четвертой статьи 198 и части третьей статьи 329 того же Кодекса, закрепляющих требование мотивированности судебных постановлений. Соответственно, указанные законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте. Установление же обоснованности выводов судов об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, равно как и внесение в законодательство целесообразных, по мнению ЛИЦО_5, изменений, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1462-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.