об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, адвокату гражданина ЛИЦО_4 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении вынесенного в отношении него обвинительного приговора по части третьей статьи 30 и части пятой статьи 291 «Дача взятки» УК Российской ЛИЦО_3 в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_3 и Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» и о смягчении назначенного наказания. 2 Заявитель утверждает, что статья 10 «Обратная сила уголовного закона» УК Российской ЛИЦО_3 противоречит статьям 18, 19 (часть 1), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку позволяет судам произвольно определять, в чем новый уголовный закон улучшает или не улучшает положение осужденных, и с учетом этого принимать решение о придании ему обратной силы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 54 Конституции Российской ЛИЦО_3 закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет; никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, а если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Статья 10 УК Российской ЛИЦО_3 устанавливает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Данная статья уголовного закона, развивающая положения статьи 54 Конституции Российской ЛИЦО_3, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. К тому же, как следует из представленных судебных решений, появление в соответствии с новым уголовным законом за совершение вмененного ЛИЦО_5 преступления альтернативного размера штрафа в абсолютных величинах не улучшает его положение как лица, ранее приговоренного к штрафу в размере семидесятикратной суммы взятки, 3 поскольку основной вид наказания в виде штрафа из закона не исключен, размеры кратности штрафа остались прежними и, более того, к данному наказанию добавлено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет, а также увеличены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 42-О