об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 242 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующей статье 47 Конституции Российской ЛИЦО_4, Уголовно- процессуальному кодексу Российской ЛИЦО_4 и правовой позиции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, изложенной в отдельных его решениях, статью 242 «Неизменность состава суда» УПК Российской ЛИЦО_4, нарушенную, со слов заявителя, при постановлении приговора, которым он был признан виновным в совершении двух преступлений. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В обоснование своей жалобы ЛИЦО_6 приводит доводы о том, что суды в его деле проигнорировали правовую позицию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, приводили недостоверные данные и не опровергли доводы стороны защиты, указывает на допущенные, по его мнению, грубые нарушения положений оспариваемой им статьи. Тем самым он предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 дать оценку не правовой норме, а основанным на ней в его деле судебным решениям, с которыми он выражает несогласие. Между тем проверка правильности применения судами в деле с его участием оспариваемой им статьи, предполагающая установление и оценку фактических обстоятельств конкретного дела, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленные в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 544-О
КС РФ · № 544-О от 27.02.2025
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 544-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 47Конституция РФ · ст. 125УПК РФ · ст. 242
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.