КС РФ · № 558-О от 27.02.2025

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 558-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 296

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьями 118 (части 1 и 2) и 120 Конституции Российской ЛИЦО_2, а также статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданин П., осужденный и отбывающий наказание, просит проверить конституционность статей 118 (части 1 и 2) и 120 Конституции Российской ЛИЦО_2, а также статьи 296 «Постановление приговора именем Российской ЛИЦО_2» УПК Российской ЛИЦО_2. Как утверждает заявитель, оспариваемые им нормы нарушают его конституционные права, поскольку они позволили огласить приговор суда, содержащий указание на наличие у него ВИЧ-инфекции и хронического вирусного гепатита С, что является охраняемой законом тайной. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 неоднократно подчеркивал, что он не наделен полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской ЛИЦО_2 другим ее нормам (определения от 25 июня 2019 года № 1511-О, от 27 февраля 2020 года № 296-О, от 29 сентября 2022 года № 2268-О и др.). Что же касается оспариваемой заявителем статьи 296 УПК Российской ЛИЦО_2, устанавливающей, что суд постановляет приговор именем Российской ЛИЦО_2, то она, как не раз отмечал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, не содержит положений, ограничивающих какие- либо права участников уголовного судопроизводства, и не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан (определения от 25 сентября 2014 года № 2058-О, от 30 ноября 2023 года № 3228-О, от 26 сентября 2024 года № 2084-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_2 не подведомственно. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 558-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.