об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 1069 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, иск которой о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органа регистрации прав, удовлетворен судом частично, оспаривает конституционность статьи 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» ГК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статье 53 Конституции Российской ЛИЦО_4, так как, не регламентируя определения размера возмещения вреда, причиненного незаконными 2 действиями (бездействием) органов публичной власти и должностных лиц, оно позволяет возмещать такой вред не в полном объеме. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 1069 ГК Российской ЛИЦО_4, гарантирующая возмещение вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, за счет казны соответствующего публично-правового образования, не содержит неопределенности и не исключает действия в таких случаях общего принципа полного возмещения вреда (пункт 1 статьи 15 и пункт 1 статьи 1064 того же Кодекса). Более того, возможность возмещения за счет казны Российской ЛИЦО_4 убытков, причиненных лицу в результате ненадлежащего исполнения органом регистрации прав своих полномочий, установленных Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в полном объеме закреплена в части 2 статьи 66 данного Федерального закона. Следовательно, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права ЛИЦО_5, требование которой о возмещении вреда удовлетворено судом в той части, в которой, по мнению этого суда, причинение вреда было подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Проверка же правильности установления и исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1678-О