Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 1069 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1069Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 1069

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика88

  1. КС РФ№ 26-П от 24.06.2025· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2025 № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова

    статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина А.В.Ивченкова

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 3298-О-Р от 14.12.2023· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 № 3298-О-Р о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2019 года № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации…

    о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2019 года № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 36-П от 15.07.2020· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 № 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А.Логинова и Р.Н.Шарафутдинова

    статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А.Логинова и Р.Н.Шарафутдинова

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 26-П от 03.07.2019· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2019 № 26-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242-2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма…

    статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 7-О от 16.01.2018· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2018 № 7-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновальчикова Ярослава Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновальчикова Ярослава Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 686-О от 03.04.2014· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.2014 № 686-О По жалобе гражданина Шапкина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 6-1, 6-2 и 6-7 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статьями 15, 16, 151, 1064, 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Шапкина Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 6-1, 6-2 и 6-7 Федерального закона "О государственной социальной помощи" и статьями 15, 16, 151, 1064, 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 1286-О от 17.09.2013· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 1286-О По жалобе гражданки Тихоновой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1064, 1069 и 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции…

    По жалобе гражданки Тихоновой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1064, 1069 и 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции"

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 624-О-П от 13.05.2010· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2010 № 624-О-П По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью "Кондор-Авто" и "Автотехцентр "Кондор-Авто" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации

    По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью "Кондор-Авто" и "Автотехцентр "Кондор-Авто" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 17 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-57640/2026 от 29.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-57640/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ Ж-72213/2026 от 08.07.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-72213/2026

    Официальный текст
  3. Обзор практики ВС РФ№ 16 от 03.07.2026· упоминается

    О судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «1» июля 2026 года № 16А/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 02-6371/2025 от 13.04.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-6371/2025

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-1946/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 33-1946/2026

    Официальный текст
  6. Арбитражный суд№ А40-275881/25-21-2075 от 25.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд города Москвы, дело № А40-275881/25-21-2075

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-168/2026 от 20.01.2026· упоминается

    Тульский областной суд, дело № 33-168/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ 02-2142/2025 от 02.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-2142/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 2-12058/2024 от 23.11.2025· упоминается

    Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород, дело № 2-12058/2024

    Официальный текст
  10. Суд общей юрисдикции№ 2-2108/2025 от 16.10.2025· упоминается

    Глазовский районный суд, дело № 2-2108/2025

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 02-0545/2025 (02-0037/2024) от 15.08.2025· упоминается

    Кузьминский районный суд, дело № 02-0545/2025 (02-0037/2024)

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 15-П от 31.03.2025· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2025 № 15-П по делу о проверке конституционности части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.А.Кислицына

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-411/2025 от 06.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-411/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-410/2025 от 05.03.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-410/2025

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 2-254/2025 от 03.02.2025· упоминается

    Ахтубинский районный суд, дело № 2-254/2025

    Официальный текст
  16. КС РФ№ 46-П от 15.10.2024· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.10.2024 № 46-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 152 и пункта 2 статьи 153-1 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Г.Исаковой

    пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 152 и пункта 2 статьи 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Г.Исаковой

    Официальный текст
  17. КС РФ№ 39-П от 12.07.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2023 № 39-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г.Михайлика

    пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г.Михайлика

    Официальный текст

Вся практика по статье: 88 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.