Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2803-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 152 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, на которую возложена обязанность опубликовать на одном из определенных судом интернет-ресурсов видеозапись, содержащую опровержение распространенных ранее сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью, оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статье 29, поскольку позволяют 2 возложить на гражданина обязанность опубликовать опровержение в иностранных средствах массовой информации и (или) на иностранных информационных ресурсах, допускающих систематическое неисполнение законодательства Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные ЛИЦО_5 в жалобе (в частности, о том, что суды допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, не исследовали обстоятельства размещения и удаления спорной видеозаписи), свидетельствуют о том, что она, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 оценить обоснованность судебных актов, принятых по делу с ее участием. Между тем разрешение таких вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2803-О