Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

ГК РФ · ст. 152 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 152Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изложена в новой редакции· № 142-ФЗ· от 02.07.2013

Комментарий OpenLEX

к статье 152

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика42

  1. КС РФ№ 53-П от 19.11.2024· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 53-П по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В.Боголюбской

    положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В.Боголюбской

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 44-П от 21.07.2023· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.07.2023 № 44-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Попковой

    пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А.Попковой

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 274-О от 12.02.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.02.2019 № 274-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безрукова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152-2 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безрукова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 152-2 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 275-О от 12.02.2019· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.02.2019 № 275-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152-1 и пунктом 1 статьи 152-2 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб Безруковой Анны Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 152-1 и пунктом 1 статьи 152-2 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 18-П от 09.07.2013· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 18-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В.Крылова

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 18-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В.Крылова

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 323-О-О от 01.03.2010· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2010 № 323-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ускова Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ускова Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 508-О от 04.12.2003· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 508-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  8. КС РФ№ 157-О от 08.04.2003· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 157-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 226 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пунктами 15, 16 и 26 Положения о квалификационных коллегиях судей

    Официальный текст
Ещё 17 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 19.06.2026· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 33-4248/2026 от 17.05.2026· упоминается

    Пермский краевой суд, дело № 33-4248/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 2-44/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Новосибирский областной суд, дело № 2-44/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 11-6767/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Челябинский областной суд, дело № 11-6767/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-295/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Суд Еврейской автономной области, дело № 33-295/2026

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ 33-4319/2026 от 20.04.2026· упоминается

    Приморский краевой суд, дело № 33-4319/2026

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.02.2026· упоминается

    АС Поволжского округа, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 33 от 09.12.2025· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2025 года № 33

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-9850/2025 от 07.12.2025· упоминается

    Самарский областной суд, дело № 33-9850/2025

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 28.10.2025· упоминается

    12 арбитражный апелляционный суд, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 08.10.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 г.

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 2-170/2025 от 10.09.2025· упоминается

    Ловозерский районный суд, дело № 2-170/2025

    Официальный текст
  13. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 03.09.2025· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  14. Арбитражный суд№ А57-32786/2024 от 18.08.2025· упоминается

    АС Саратовской области, дело № А57-32786/2024

    Официальный текст
  15. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 15.04.2025· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А60-46539/2024 от 04.02.2025· упоминается

    АС Свердловской области, дело № А60-46539/2024

    Официальный текст
  17. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст

Вся практика по статье: 42 документа

Разъяснения судов не заменяют текст закона.