об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав постановлением Губернатора Челябинской области «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395» город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующим статьям 2, 7, 15, 17, 18, 32, 37, 45, 46 и 751 Конституции Российской ЛИЦО_4 и отменить постановление Губернатора Челябинской области от 14 октября 2019 года № 466 «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395». По мнению заявительницы, данное постановление Губернатора Челябинской области противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 2, 7, 15, 17, 18, 32, 37, 45, 46 и 751, поскольку позволяет представителю нанимателя исключать должность, замещаемую 2 государственным гражданским служащим, из структуры и штатной численности органа исполнительной власти субъекта Российской ЛИЦО_4 без предложения ему вакантных должностей и предоставления преимущественного права на замещение должности государственной гражданской службы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из представленных материалов, формально ставя вопрос о конституционности постановления Губернатора Челябинской области «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395», которым вносятся изменения в структуру и штатную численность Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, заявительница, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 оценить не содержание оспариваемого правового акта, а обоснованность ее увольнения с государственной гражданской службы и правомерность вынесенных по ее конкретному делу судебных решений. Однако такая оценка не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2915-О
КС РФ · № 2915-О от 29.10.2024
Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2915-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 32Конституция РФ · ст. 37Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 75.1Конституция РФ · ст. 125
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.