Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 № 1944-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 8 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 8 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской ЛИЦО_4 (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 15 сентября 2018 года № 1094), которым Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 12 ноября 2016 года № 1156) дополнены, в частности, разделом I1, определяющим порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 2 Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_5 о расторжении договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и взыскании компенсации морального вреда. Суды отметили, что указанный договор был заключен истцом и ответчиком на условиях типового договора в порядке, установленном положениями раздела I1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, с которым согласился заместитель ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, отказано в передаче кассационной жалобы ЛИЦО_5 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит статьям 15, 18 и 42 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, лишает гражданина права на благоприятную окружающую среду и права на оказание ему услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, отвечающим требованиям пункта 1 статьи 134, пункта 2 статьи 247 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также пунктов 5, 9–12, 131 и 15 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В обоснование своей позиции ЛИЦО_6 приводит в жалобе доводы об отсутствии мест накопления твердых коммунальных отходов в зоне его проживания, о заключении с ним договора с нарушением требований федерального законодательства и об отсутствии у другой стороны договора лицензии на осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской ЛИЦО_4. Данные доводы свидетельствуют о том, что 3 заявитель, по существу, настаивает на проверке правильности установления и оценки судами фактических обстоятельств конкретного дела с его участием, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1944-О