Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2806-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_4 по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_4 по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», которым статья 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской ЛИЦО_4» дополнена пунктом 91, закрепляющим основания, условия и порядок предоставления земельных участков в 2 собственность, а также государственной регистрации права собственности на земельные участки, предоставленные гражданам до введения в действие Земельного кодекса Российской ЛИЦО_4. Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 дать толкование части второй статьи 61 ГПК Российской ЛИЦО_4 в ее взаимосвязи с частью третьей статьи 209 названного Кодекса, а также разъяснения правового характера. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, изложенные ЛИЦО_6 в жалобе, свидетельствуют о том, что он, не оспаривая по существу конституционность пункта 4 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_4 по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», выражает несогласие с неприменением указанной нормы судами при разрешении его дела. Между тем оценка правильности выбора норм, подлежащих применению в конкретном деле заявителя, как требующая установления и исследования фактических обстоятельств данного дела, а равно разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативных актов, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2806-О