Кодекс · Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГПК РФ · ст. 61 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 61Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ) 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 191-ФЗ· от 18.07.2019
  2. Изменена· № 451-ФЗ· от 28.11.2018
  3. Изменена· № 457-ФЗ· от 29.12.2014

Комментарий OpenLEX

к статье 61

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика119

  1. КС РФ№ 297-О от 11.02.2020· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.02.2020 № 297-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 1442-О от 04.07.2017· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1442-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 1485-О-О от 02.11.2011· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2011 № 1485-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая холдинговая компания "Королёвский трубный завод" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части первой статьи 443, частей первой и третьей статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Управляющая холдинговая компания "Королёвский трубный завод" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части первой статьи 443, частей первой и третьей статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 22 разъяснения с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 33-54054/2026 от 28.10.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-54054/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 88-29055/2026 от 25.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-29055/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 88-27183/2026 от 24.09.2026· упоминается

    Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-27183/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ 88-28097/2026 от 23.09.2026· упоминается

    Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело № 88-28097/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 02-0044/2026 (02-4686/2024, 02-0412/2025) от 26.06.2026· упоминается

    Басманный районный суд, дело № 02-0044/2026 (02-4686/2024, 02-0412/2025)

    Официальный текст
  6. Суд общей юрисдикции№ Ж-57730/2026 от 22.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57730/2026

    Официальный текст
  7. Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 15.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-27065/2026

    Официальный текст
  8. Суд общей юрисдикции№ Ж-71633/2026 от 15.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-71633/2026

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 4-КГ26-46-К1 от 07.06.2026· упоминается

    Верховный Суд РФ, дело № 4-КГ26-46-К1

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 15 от 21.05.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15

    О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ 2-1103/2025 от 20.05.2026· упоминается

    Канский городской суд, дело № 2-1103/2025

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ 33-5427/2026 от 20.05.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-5427/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 02-6371/2025 от 12.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 02-6371/2025

    Официальный текст
  14. Суд общей юрисдикции№ 2-331/2026 от 11.05.2026· упоминается

    Верещагинский районный суд, дело № 2-331/2026

    Официальный текст
  15. Суд общей юрисдикции№ 33-4495/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-4495/2026

    Официальный текст
  16. Суд общей юрисдикции№ 33-15963/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Краснодарский краевой суд, дело № 33-15963/2026

    Официальный текст
  17. Суд общей юрисдикции№ 33-6020/2026 от 28.04.2026· упоминается

    Красноярский краевой суд, дело № 33-6020/2026

    Официальный текст
  18. Суд общей юрисдикции№ 33-13064/2025 от 28.04.2026· упоминается

    Ростовский областной суд, дело № 33-13064/2025

    Официальный текст
  19. Суд общей юрисдикции№ 33-1634/2026 от 26.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Чувашской Республики, дело № 33-1634/2026

    Официальный текст
  20. Суд общей юрисдикции№ 2-2020/2026 от 23.04.2026· упоминается

    Благовещенский городской суд, дело № 2-2020/2026

    Официальный текст
  21. Суд общей юрисдикции№ 33-3964/2026 от 21.04.2026· упоминается

    Верховный Суд Республики Башкортостан, дело № 33-3964/2026

    Официальный текст
  22. Суд общей юрисдикции№ 2-1088/2026 от 12.04.2026· упоминается

    Ленинский районный суд г. Нижний Новгород, дело № 2-1088/2026

    Официальный текст

Вся практика по статье: 119 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.