Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 849-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 301 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому отказано в истребовании имущества (квартиры) из чужого незаконного владения, оспаривает конституционность статьи 301 ГК Российской ЛИЦО_4, закрепляющей, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из представленных материалов, в ходе рассмотрения дела по иску заявителя суды установили, что вступившим в законную силу решением суда спорная квартира признана выморочным имуществом и на нее признано право собственности муниципального образования. По мнению заявителя, статья 301 ГК Российской ЛИЦО_4 не соответствует статьям 1, 2, 15, 19, 35, 36, 45 и 46 Конституции Российской 2 ЛИЦО_4 в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, препятствует истребованию имущества из чужого незаконного владения в связи с признанием его выморочным. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, направленная на защиту прав собственника и тем самым на реализацию предписаний статьи 35 Конституции Российской ЛИЦО_4, как сама по себе, так и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» о том, что в соответствии со статьей 301 ГК Российской ЛИЦО_4 лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права ЛИЦО_5, в деле с участием которого суды исходили из наличия права собственности на спорное имущество у другого лица. Проверка же фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 849-О