Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 977-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 97, частью первой статьи 110, частью первой статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, а также Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением районного суда по ходатайству государственного обвинителя гражданину ЛИЦО_5 – подсудимому по уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции. При этом суды отвергли доводы подсудимого и его защитников о том, что неявки подсудимого в судебные заседания были вызваны уважительными причинами, связанными с его состоянием здоровья. 2 ЛИЦО_6 просит признать не соответствующими статьям 5, 17–19, 22, 41, 45 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (часть 2 и 3) и 115 Конституции Российской ЛИЦО_3 часть первую статьи 97 «Основания для избрания меры пресечения», часть первую статьи 110 «Отмена или изменение меры пресечения», часть первую статьи 255 «Решение вопроса о мере пресечения» УПК Российской ЛИЦО_3, а также Постановление Правительства Российской ЛИЦО_3 от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» в той мере, в какой они – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, – позволяют судам вносить изменения в утвержденный Правительством Российской ЛИЦО_3 бланк (форму) медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, оценивать уважительность неявки подсудимого, проходящего амбулаторное лечение, в судебное заседание исходя из того, входит ли выявленное у него заболевание в названный перечень, и на основании этого принимать решение о заключении подсудимого под стражу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Возражая против судебной оценки фактических обстоятельств своего дела, ЛИЦО_6 в обоснование своей позиции приводит доводы и прилагает материалы, которые свидетельствуют о том, что нарушение своих прав он связывает не с содержанием оспариваемых нормативных предписаний, а с невыполнением, по его мнению, их требований в его уголовном деле. Тем самым заявитель, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 требующий установления и исследования фактических обстоятельств вопрос об оценке состоявшихся в его деле судебных решений, разрешение которого не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как она определена статьей 3 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Кроме того, вопреки требованию пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», представленные материалы не подтверждают факта исчерпания ЛИЦО_7 внутригосударственных средств судебной защиты его прав при разрешении дела с его участием. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 977-О