Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 № 585-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» и Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 25 марта 2021 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 части первой статьи 43 «Отказ в принятии обращения к рассмотрению», части первой статьи 79 «Юридическая сила решения», статей 96 «Право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5» и 97 «Допустимость жалобы» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», а также статей 255 «Решение вопроса о мере пресечения», 3899 «Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке», 38915 «Основания 2 отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке» и 38920 «Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции», 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления» и 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, в том числе с учетом правовых позиций, содержащихся в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 23 апреля 2020 года № 1071-О, позволили судье Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 не рассматривать его кассационную жалобу по существу. В связи с этим ЛИЦО_7 просит признать данные законоположения, как ограничивающие его доступ к правосудию, не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_5, в частности ее статьям 15 (части 1 и 2), 18, 21, 45, 46 (части 1 и 2), 49 и 52. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 в жалобе доводы, а также заявленные им требования свидетельствуют о том, что, формально ставя вопрос о конституционности оспариваемых законоположений, он, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 оценить не само их содержание, а правомерность вынесенного по его конкретному делу правоприменительного решения, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Кроме того, определениями от 17 июля 2018 года № 1979-О, от 25 апреля 2019 года № 1180-О, от 23 апреля 2020 года № 1071-О и от 30 июня 2020 года № 1365-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав, в том числе статьями 255, 3899, 38915, 38920, 40110 и 40115 УПК Российской 3 ЛИЦО_5, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимым. Вновь оспаривая конституционность тех же законоположений, заявитель фактически выражает несогласие с выводами Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, сформулированными в этих определениях, и настаивает на их пересмотре. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 585-О