об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и частью четвертой статьи 159 УК Российской ЛИЦО_4, и в отношении которого назначено судебное заседание для рассмотрения его уголовного дела в составе судьи районного суда единолично, просит признать не соответствующими статьям 2, 7, 8, 15, 17, 19, 45, 46 и 49 Конституции Российской ЛИЦО_4 положения статьи 30 «Состав суда» УПК Российской ЛИЦО_4 в той части, в какой, по его утверждению, они препятствуют 2 рассмотрению его уголовного дела судом в составе судьи районного суда и коллегии из шести присяжных заседателей либо в составе коллегии из трех профессиональных судей. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункты 21 и 3 части второй статьи 30 УПК Российской ЛИЦО_4 определяют перечень уголовных дел, рассматриваемых в том числе по ходатайству обвиняемого в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и коллегии из шести присяжных заседателей, а также коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; части третья и четвертая той же статьи регламентируют состав суда для рассмотрения уголовных дел в апелляционном и кассационном порядке. В свою очередь, пункты 1 и 11 части пятой статьи 217 данного Кодекса предписывают следователю разъяснить обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия его право ходатайствовать в предусмотренных данным Кодексом случаях, помимо прочего, о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской ЛИЦО_4, федеральными законами (определения от 17 апреля 2003 года № 123-О, от 16 ноября 2006 года № 493- О, от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О и др.). Внесение же изменений и дополнений в правила подсудности уголовных дел – о чем, по существу, просит заявитель, полагая, что дела о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью четвертой статьи 159 УК Российской ЛИЦО_4, должны быть отнесены к 3 подсудности суда с участием присяжных заседателей или коллегии из трех профессиональных судей, – не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, а является прерогативой федерального законодателя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1039-О
КС РФ · № 1039-О от 23.04.2020
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1039-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 8Конституция РФ · ст. 15Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 49УК РФ · ст. 159УПК РФ · ст. 30
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.