Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1071-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_8, ее статьям 1, 2, 15, 18, 19, 21, 45, 46 и 52, статьи 255 «Решение вопроса о мере пресечения», 3899 «Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке», 38915 «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке», 38920 «Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции» и 38928 «Апелляционные приговор, определение и постановление», пункт 1 части второй статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных 2 жалобы, представления» и статью 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК Российской ЛИЦО_8. По мнению заявителя, данные нормы не способствуют в максимальной степени предупреждению и пресечению преступлений, не предотвращая их негативных последствий для прав и охраняемых законом интересов граждан, а также усложняют жертвам преступлений доступ к правосудию с целью восстановления прав. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Статьи 255, 3899, 38915, 38920, 38928, 40110 и 40115 УПК Российской ЛИЦО_8, устанавливая правомочия суда при решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого и последствия продления ему срока содержания под стражей, регламентируя порядок производства в судах апелляционной и кассационной инстанций, не затрагивают и не могут затрагивать вопросы предупреждения, пресечения преступлений и предотвращения их последствий, а потому не могут рассматриваться как нарушающие права ЛИЦО_6 в данном аспекте. Определениями от 25 апреля 2019 года № 1180-О, от 25 июня 2019 года № 1808-О, от 27 сентября 2019 года № 2311-О и 2320-О, от 24 октября 2019 года № 2938-О, от 19 декабря 2019 года № 3310-О, № 3311-О, № 3343-О и № 3548-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав в том числе статьями 255, 3899, 38915, 38920, 40110 и 40115 УПК Российской ЛИЦО_8, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимым. Определением от 27 февраля 2020 года № 9-ПРП Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 прекратил переписку с 3 заявителем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 40115 УПК Российской ЛИЦО_8. В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность данных законоположений в аналогичном аспекте. При этом представленные заявителем новые судебные акты не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 иных решений по поставленным вопросам. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1071-О