КС РФ · № 2515-О от 29.10.2020

Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2515-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 134ГК РФ · ст. 1109

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 по вопросу о внесении изменений в Конституцию Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : Определениями от 29 мая 2018 года № 1246-О, от 29 мая 2019 года № 1336-О и от 23 апреля 2020 года № 971-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказывал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав, в частности, статьей 1109 ГК Российской ЛИЦО_3, поскольку они не отвечали в данной части требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обращении, не содержащем доводов или материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по его предмету, 2 ЛИЦО_5 ставит вопрос о конституционности того же законоположения и фактически настаивает на пересмотре названных решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Что же касается поставленного заявителем вопроса о внесении изменений в Конституцию Российской ЛИЦО_3, то реализация Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 права законодательной инициативы по требованию заявителей ни Конституцией Российской ЛИЦО_3, ни Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» не предусмотрена (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 22 апреля 2010 года № 543-О-О, от 22 марта 2011 года № 443-О-О и др.), а правом вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской ЛИЦО_3 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в любом случае не наделен (статья 134 Конституции Российской ЛИЦО_3). Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью второй статьи 40, пунктом 1 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 по вопросу о внесении изменений в Конституцию Российской ЛИЦО_3, поскольку разрешение данного вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 3 2. Прекратить переписку с гражданином ЛИЦО_1 по вопросу о нарушении его конституционных прав статьей 1109 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3. 3. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2515-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.