Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 1109 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 1109Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Президент Российской Федерации Б.Ельцин Москва, Кремль 26 января 1996 года № 14-ФЗ

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Комментарий OpenLEX

к статье 1109

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика47

  1. КС РФ№ 17-П от 25.04.2022· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2022 № 17-П по делу о проверке конституционности статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В.Ерохина

    статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В.Ерохина

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 1-П от 11.01.2022· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.01.2022 № 1-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П.Кузьмина и Г.Т.Умарсаидова

    пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П.Кузьмина и Г.Т.Умарсаидова

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 8-П от 26.03.2021· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 8-П по делу о проверке конституционности подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Носаева

    подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А.Носаева

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 10-П от 26.02.2018· прямо о статье

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 № 10-П по делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н.Горностаевой

    статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н.Горностаевой

    Официальный текст
Ещё 21 разъяснение с упоминанием статьи
  1. Арбитражный суд№ А83-12131/2026 от 05.10.2026· упоминается

    АС Республики Крым, дело № А83-12131/2026

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ Ж-57957/2026 от 23.06.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57957/2026

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 33-53899/2026 от 27.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № 33-53899/2026

    Официальный текст
  4. Суд общей юрисдикции№ Ж-59093/2026 от 21.05.2026· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-59093/2026

    Официальный текст
  5. Суд общей юрисдикции№ 33-1676/2026 от 29.04.2026· упоминается

    Омский областной суд, дело № 33-1676/2026

    Официальный текст
  6. Арбитражный судот 22.04.2026· упоминается

    Решение, Арбитражный суд Томской области

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А46-11067/2025 от 09.04.2026· упоминается

    АС Омской области, дело № А46-11067/2025

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А27-23441/2025 от 08.04.2026· упоминается

    АС Кемеровской области, дело № А27-23441/2025

    Официальный текст
  9. Суд общей юрисдикции№ 33-2218/2026 от 30.03.2026· упоминается

    Архангельский областной суд, дело № 33-2218/2026

    Официальный текст
  10. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026

    Официальный текст
  11. Суд общей юрисдикции№ Ж-57173/2026 от 09.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57173/2026

    Официальный текст
  12. Суд общей юрисдикции№ Ж-57671/2026 от 02.12.2025· упоминается

    Московский городской суд, дело № Ж-57671/2026

    Официальный текст
  13. Суд общей юрисдикции№ 2-3590/2025 от 12.11.2025· упоминается

    Серпуховский городской суд, дело № 2-3590/2025

    Официальный текст
  14. Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.

    Официальный текст
  15. Обзор практики ВС РФот 27.11.2024· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.

    Официальный текст
  16. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 10.10.2024· упоминается

    АС Уральского округа, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  17. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 27.06.2024· упоминается

    17 арбитражный апелляционный суд, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  18. Обзор практики ВС РФот 26.06.2024· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г.

    Официальный текст
  19. Арбитражный суд№ А50-27675/2023 от 16.04.2024· упоминается

    АС Пермского края, дело № А50-27675/2023

    Официальный текст
  20. Арбитражный суд№ А53-23154/2021 от 25.09.2023· упоминается

    АС Северо-Кавказского округа, дело № А53-23154/2021

    Официальный текст
  21. Арбитражный суд№ А13-170/2023 от 15.02.2023· упоминается

    АС Вологодской области, дело № А13-170/2023

    Официальный текст

Вся практика по статье: 47 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.